martes, 6 de diciembre de 2005
by Ernesto
Al despertar veo los titulares y me entero de que el ScotiaBank comprara el Banco Wiese Sudameris (BWS), noticia que usualmente seria solo el cierre de una cadena de anuncios, marchas y contramarchas, pero que ahora incorpora el hecho de que esta adquisicion incluye una fusion a mediano plazo entre el Banco Sudamericano (cuyo accionista fundamental es precisamente el ScotiaBank).
Quedan pendientes muchos temas, plazos de la fusion, el destino de los empleados (otra ola de despidos en ciernes como cuando lo del BSCH??), el pago del aval que emitio el Estado Peruano, los nuevos dueños dan unas breves pistas sobre estas cuestiones, pero no mencionan un tema que es de mi particular interes: la integracion de sistemas.
Es sabido que cada organizacion (y mas una del tamaño de un banco) en el conjunto de los años ha desarrollado e invertido en una arquitectura y conjunto de plataformas para dar soporte a sus operaciones, dependiendo de cuan innovadora o conservadora sea esta organizacion cada paso se medira con ciertos criterios, atendiendo entre otras cosas a criterios de compatibilidad con las plataformas anteriores y particularmente en el caso de un banco a no afectar las operaciones de la organizacion.
Hay ocasiones en las que una organizacion decide (o la falta de soporte decide por ella) que sus plataformas legadas no son convenientes para servir de apoyo a los nuevos retos que tendra que afrontar, decidiendo la migracion a alguna nueva arquitectura; tradicionalmente han sido los bancos y empresas afines las mas "reacias" a tomar esos riesgos, medida comprensible en parte por la criticidad de sus operacion y por otra parte por la presion ejercida por los proveedores (interesados en no perder la respectiva cuenta). Consecuencia de lo anterior es que la introduccion de nuevas tecnologias se hace de manera evolutiva y por capas, asi que por mas que veamos que un banco tiene unos super terminales en sus oficinas y una modernisima aplicacion web es mas que probable que lo que este dando soporte a esa operaciones sea un mainframe..... modernizado y todo pero que no deja de ser tecnologia de mas de 20 años.
Recuerdo particularmente que a mediados de los 90, un profesor mio de Ingenieria de Software nos decia a proposito de la apertura de nuevos bancos en el Peru que esto era "una oportunidad para que un banco empiece desde el principio utilizando tecnologia actual", ingenuo de mi lo crei por unos años hasta que converse con una amiga que trabajo dando servicio a algunos de estos bancos quien me conto que la realidad era otra: como varios de estos bancos eran de origen extranjero lo que se hizo basicamente fue copiar la arquitectura de las matrices a la hora de establecer los nuevos bancos peruanos, y ya se imaginaran ... los flamantes nuevos bancos basaban sus operaciones en... COBOL (lenguaje de programacion originado en los 50s)!!!!
Teniendo en cuenta esta realidad sobre las plataformas base, hay algo que por fuerza rompe los esquemas y es el caso de una integracion como la que motiva esta nota. Ingenuamente creia que en el momento de la fusion se evaluaba cual de las plataformas a integrar era mas conveniente no tanto por solvencia tecnologica, sino por volumen de carga actual (cual de las dos org. mueve mas informacion dia a dia) y flexibilidad para dar soporte a la mayor parte de los modelos de negocio de la otra organizacion, pues no, la realidad es mucho mas prosaica y simple: politica y poder. Vale decir que quien pone la plata decide cual es el camino, asi que para esto contare dos casos que he visto mas o menos de cerca para ver la realidad (comprenderan que no mencione nombres, pero son caso veridicos).
A tiene mas operaciones que B, A usa una plataforma solida, difundida y con respaldo, B usa una plataforma que tuvo sus 15 minutos de fama en los 80 pero que en los 90 tuvo que ser adquirida por otra corporacion que no innova esta linea pero al menos da soporte. B "la pequeña" es adquirida por una corporacion internacional que la usa como puente para la adquisicion de A. Resultado: la plataforma de B sera el soporte de la nueva organizacion AB causando problemas (transaccionales y de drivers por si te interesaba la marcianaba) a la hora de portar los desarrollos hechos por A.
La corporacion M decide adquirir a "n", una empresa pequeña dentro de su sector, la cual habia desarrollado una logica de negocios agil que habia permitido una cierta rentabilidad y bajos costes, en la integracion se informa que la plataforma de "n" sera dejada de lado y se usara la de M casi 10 años mas antigua, usando un modelo de datos que no cubre totalmente las necesidades de logica de negocio que dieron agilez y rentabilidad a "n", a usar calzador se ha dicho.
Visto estos antecedentes uno ya puede preveer cual sera el futuro de esta integracion, el BanSud marcara la pauta tecnologica de la nueva organizacion, no importando si la del BWS pueda ser mejor (que no lo se), el tamaño de la cartera de clientes, el volumen de operaciones ni la implantacion a nivel nacional, esa es mi apuesta, ojala me equivoque y primen mas los criterios tecnicos y no politicos.
Quedan pendientes muchos temas, plazos de la fusion, el destino de los empleados (otra ola de despidos en ciernes como cuando lo del BSCH??), el pago del aval que emitio el Estado Peruano, los nuevos dueños dan unas breves pistas sobre estas cuestiones, pero no mencionan un tema que es de mi particular interes: la integracion de sistemas.
Es sabido que cada organizacion (y mas una del tamaño de un banco) en el conjunto de los años ha desarrollado e invertido en una arquitectura y conjunto de plataformas para dar soporte a sus operaciones, dependiendo de cuan innovadora o conservadora sea esta organizacion cada paso se medira con ciertos criterios, atendiendo entre otras cosas a criterios de compatibilidad con las plataformas anteriores y particularmente en el caso de un banco a no afectar las operaciones de la organizacion.
Hay ocasiones en las que una organizacion decide (o la falta de soporte decide por ella) que sus plataformas legadas no son convenientes para servir de apoyo a los nuevos retos que tendra que afrontar, decidiendo la migracion a alguna nueva arquitectura; tradicionalmente han sido los bancos y empresas afines las mas "reacias" a tomar esos riesgos, medida comprensible en parte por la criticidad de sus operacion y por otra parte por la presion ejercida por los proveedores (interesados en no perder la respectiva cuenta). Consecuencia de lo anterior es que la introduccion de nuevas tecnologias se hace de manera evolutiva y por capas, asi que por mas que veamos que un banco tiene unos super terminales en sus oficinas y una modernisima aplicacion web es mas que probable que lo que este dando soporte a esa operaciones sea un mainframe..... modernizado y todo pero que no deja de ser tecnologia de mas de 20 años.
Recuerdo particularmente que a mediados de los 90, un profesor mio de Ingenieria de Software nos decia a proposito de la apertura de nuevos bancos en el Peru que esto era "una oportunidad para que un banco empiece desde el principio utilizando tecnologia actual", ingenuo de mi lo crei por unos años hasta que converse con una amiga que trabajo dando servicio a algunos de estos bancos quien me conto que la realidad era otra: como varios de estos bancos eran de origen extranjero lo que se hizo basicamente fue copiar la arquitectura de las matrices a la hora de establecer los nuevos bancos peruanos, y ya se imaginaran ... los flamantes nuevos bancos basaban sus operaciones en... COBOL (lenguaje de programacion originado en los 50s)!!!!
Teniendo en cuenta esta realidad sobre las plataformas base, hay algo que por fuerza rompe los esquemas y es el caso de una integracion como la que motiva esta nota. Ingenuamente creia que en el momento de la fusion se evaluaba cual de las plataformas a integrar era mas conveniente no tanto por solvencia tecnologica, sino por volumen de carga actual (cual de las dos org. mueve mas informacion dia a dia) y flexibilidad para dar soporte a la mayor parte de los modelos de negocio de la otra organizacion, pues no, la realidad es mucho mas prosaica y simple: politica y poder. Vale decir que quien pone la plata decide cual es el camino, asi que para esto contare dos casos que he visto mas o menos de cerca para ver la realidad (comprenderan que no mencione nombres, pero son caso veridicos).
A tiene mas operaciones que B, A usa una plataforma solida, difundida y con respaldo, B usa una plataforma que tuvo sus 15 minutos de fama en los 80 pero que en los 90 tuvo que ser adquirida por otra corporacion que no innova esta linea pero al menos da soporte. B "la pequeña" es adquirida por una corporacion internacional que la usa como puente para la adquisicion de A. Resultado: la plataforma de B sera el soporte de la nueva organizacion AB causando problemas (transaccionales y de drivers por si te interesaba la marcianaba) a la hora de portar los desarrollos hechos por A.
La corporacion M decide adquirir a "n", una empresa pequeña dentro de su sector, la cual habia desarrollado una logica de negocios agil que habia permitido una cierta rentabilidad y bajos costes, en la integracion se informa que la plataforma de "n" sera dejada de lado y se usara la de M casi 10 años mas antigua, usando un modelo de datos que no cubre totalmente las necesidades de logica de negocio que dieron agilez y rentabilidad a "n", a usar calzador se ha dicho.
Visto estos antecedentes uno ya puede preveer cual sera el futuro de esta integracion, el BanSud marcara la pauta tecnologica de la nueva organizacion, no importando si la del BWS pueda ser mejor (que no lo se), el tamaño de la cartera de clientes, el volumen de operaciones ni la implantacion a nivel nacional, esa es mi apuesta, ojala me equivoque y primen mas los criterios tecnicos y no politicos.
jueves, 27 de octubre de 2005
by Ernesto
Pues si Microsoft ya anuncio sus nuevas Certificaciones que como es logico estan basadas en los inminente Visual Studio 2005 y el SQL Server 2005.
Hace un tiempo en el blog de Adle ofreci comentar sobre mi experiencia con las certificaciones asi que creo que la ocasion es conveniente pues justo me ha permitido el plantearme mi proximo reto.
En realidad durante la segunda mitad de los 90s vi a la Certificacion como algo interesante pero relativamente lejano por el coste de los cursos (en esa epoca casi todo era MCSE y poquisimo MCSD) aunque a lo que tendria que abocarme llegado el momento.
De esta forma me apunte al 2do Programa de Becas de Certificacion Universitaria que organizaba Microsoft, donde si bien clasifique como finalista falle en acceder a una de las becas por la sencilla razon de que no podia justificar para que queria ser MCSE si a lo que me estaba dedicando era a temas de desarrollo, caballero nomas, pero no dejaria de intentarlo el 2000 (en el interin Bill Gates anuncia algo llamado .NET) y esta vez si fui admitido al programa del MCSD, lo cual me sirvio de bastante para sobrellevar el golpe luego de la salida de la Red.
Estando ya certificado, aprendi algunas cosas: entre el segundo y tercer examen ya todos te parecen similares y les pierdes el miedo, que efectivamente en Peru lo miran tangencialmente a la hora de evaluarte para un empleo, lo cual lo comprobe en carne propia, pero ironicamente el estar certificado fue uno de los mecanismos que posibilito mi reclutamiento a España, de hecho el headhunter que nos recluto hacia enfasis en eso como elemento a la hora de presentar mi candidatura.
Asi pues, ya en España pude comprobar que efectivamente las empresas le dan cierta importancia a estas credenciales a la hora de elegir personal, pero claro siempre colocando la experiencia practica en primer lugar y talvez la certificacion como criterio de "desempate", pero aun asi lo veia como algo que se pedia como recomendado en las ofertas de empleo.
Lo que si fue un duro golpe fue (a principios del 2002) el darme cuenta que en la nueva certificacion MCSD.NET y MCAD.NET no habria mecanismos de actualizacion directa desde el MCSD en Visual Studio 6, sino que habria que dar todos los examenes para poder lograr la nueva certificacion, si ... era incomodo pues 2 años antes los MCSE certificados en Windows NT habian tenido la oportunidad de actualizarse a Windows 2000 con un unico examen, mientras que a nosotros.... nada ... a dar el track completo.
Por un tiempo me cuestionaba la posibilidad de perseguir las nuevas certificaciones, habia estado haciendo pruebas con la Beta 1 y la Beta 2, pero no estaba completamente convencido, afortunadamente no tuve que elegir por mi mismo ya que en Mayo de ese año recibi invitaciones para dar gratis dos examenes Beta correspondientes a las nuevas certificaciones, las cuales tienen dos caracteristicas muy peculiares: tienen mas preguntas que los examenes normales (se supone que algunas preguntas son solo para estadistica y no dan puntos, pero no sabes cuales) y solo puedes darla en cierto rango de fechas fijado por Microsoft. Esa era la situacion: una carrera contra el reloj pues desde que te avisan solo tienes alrededor de un mes para prepararte asi que hice acopio de: un libro en español que compre, dos libros en ingles que me prestaron y una version reciente del MSDN Library y.... a prepararse como sea que el tiempo se acababa y no habia ni Trascenders, ni dumps ni demas artificios.
Como sea, si bien uno puede llegar con cierto temor a un examen beta, al final lo que mas pesa es que cansa por lo largo que es..... y luego la angustia pues los resultados no te los dan inmediatamente sino casi un mes despues, asi que sali con la duda de que en uno de ellos me habian recontra pateado y que en el otro que si aprobaba seria con las justas, afortunadamente pase los dos lo cual me dio una mayor satisfaccion por haberlo conseguido en las condiciones comentadas, asi que claro... ya habia pasos avanzados y deberia completarlas.
Lamentablemente no pude completar mi objetivo tan rapidamente como deseaba, desaprobe la Beta del 70-300 (segun los newsgroups pocos la aprobaron) pero tuve la suerte de pasarla en la version definitiva (gratis para todos los MCSD) ya el 2003 asi que solo restaba entonces el 70-306 para ser MCAD y un electivo para ser MCSD.NET, pero la presion del trabajo me hizo ir postergando el tema hasta que a principios del 2004 me lo plantee nuevamente y decidi que ya era hora de dar el 306 y luego dar el de SQL Server, pero.... nuevamente... el hombre propone y Microsoft dispone: en Febrero me llega la invitacion para la beta de un examen nuevo el 70-330/340 el cual estaba enfocado hacia el tema de la seguridad y valia como electivo.
Asi que aparque a los WinForms y me puse a buscar de aqui y alla material para este examen, siendo imprescindible el Writing Secure Code, que como no lo consegui ni en Madrid ni Londres tuve que comprarlo en Amazon, lo cual casi redujo a uno los dos meses que esta vez nos habia dado Microsoft, el examen debo reconocerlo fue mas dificil que el 310 y me dejo terriblemente cansado y casi contra el reloj a la hora de elegir las respuesta correctas, nunca me habia pasado eso en examenes anteriores siempre me sobraba tiempo pero esta vez acabe el examen faltandome dos o 3 minutos para que se acabe el plazo.
Luego de la angustia por los resultados y la notificacion de que habia aprobado me encontraba en una situacion muy curiosa, tenia 4 examenes en la bolsa pero no era ni MCAD ni MCSD.NET!! Asi que caballero ya no podia postergarlo, y empece la preparacion del 306, me compre el libro de Kalani y asi.. lo di y aprobe en Julio.... ya estaba superado el reto y empezaria luego el del IE, pero eso sera en otra ocasion.
Asi que ahora la situacion se plantea de esta manera, nuevos examenes, nuevos tracks de certificacion, un replanteamiento de criterior de evaluacion, y en esta ocasion debo decir que los MCSD.NET salimos mas o menos bien parados pues tenemos la oportunidad de conseguir el grado de Enterprise Applications Developer dando dos examenes focalizados en las diferencias entre las dos versiones de .NET y Visual Studio, lo cual es de agradecerse y me permite fijarme como nuevo reto el tratar de conseguir esta nueva certificacion.
Claro que a estas alturas alguien podria decirme "Oye ¿No acabas de terminar tu master en el IE y de nuevo quieres volver a lo tecnico? ¿No es un contrasentido?", pues a primera vista si, pero como ya comente anteriormente creo que la gestion tecnologica requiere tener una vision integral y no tan solo "de negocio" (que nunca deja de ser necesaria e imprescindible) y en ese sentido el ser consciente de las capacidades y limites que tiene la tecnologia nos facilita el tomar decisiones conscientemente y de manera realista que quien solo lo ve "desde arriba con una vision macro".... asi que nada... a estudiar de nuevo.
Hace un tiempo en el blog de Adle ofreci comentar sobre mi experiencia con las certificaciones asi que creo que la ocasion es conveniente pues justo me ha permitido el plantearme mi proximo reto.
En realidad durante la segunda mitad de los 90s vi a la Certificacion como algo interesante pero relativamente lejano por el coste de los cursos (en esa epoca casi todo era MCSE y poquisimo MCSD) aunque a lo que tendria que abocarme llegado el momento.
De esta forma me apunte al 2do Programa de Becas de Certificacion Universitaria que organizaba Microsoft, donde si bien clasifique como finalista falle en acceder a una de las becas por la sencilla razon de que no podia justificar para que queria ser MCSE si a lo que me estaba dedicando era a temas de desarrollo, caballero nomas, pero no dejaria de intentarlo el 2000 (en el interin Bill Gates anuncia algo llamado .NET) y esta vez si fui admitido al programa del MCSD, lo cual me sirvio de bastante para sobrellevar el golpe luego de la salida de la Red.
Estando ya certificado, aprendi algunas cosas: entre el segundo y tercer examen ya todos te parecen similares y les pierdes el miedo, que efectivamente en Peru lo miran tangencialmente a la hora de evaluarte para un empleo, lo cual lo comprobe en carne propia, pero ironicamente el estar certificado fue uno de los mecanismos que posibilito mi reclutamiento a España, de hecho el headhunter que nos recluto hacia enfasis en eso como elemento a la hora de presentar mi candidatura.
Asi pues, ya en España pude comprobar que efectivamente las empresas le dan cierta importancia a estas credenciales a la hora de elegir personal, pero claro siempre colocando la experiencia practica en primer lugar y talvez la certificacion como criterio de "desempate", pero aun asi lo veia como algo que se pedia como recomendado en las ofertas de empleo.
Lo que si fue un duro golpe fue (a principios del 2002) el darme cuenta que en la nueva certificacion MCSD.NET y MCAD.NET no habria mecanismos de actualizacion directa desde el MCSD en Visual Studio 6, sino que habria que dar todos los examenes para poder lograr la nueva certificacion, si ... era incomodo pues 2 años antes los MCSE certificados en Windows NT habian tenido la oportunidad de actualizarse a Windows 2000 con un unico examen, mientras que a nosotros.... nada ... a dar el track completo.
Por un tiempo me cuestionaba la posibilidad de perseguir las nuevas certificaciones, habia estado haciendo pruebas con la Beta 1 y la Beta 2, pero no estaba completamente convencido, afortunadamente no tuve que elegir por mi mismo ya que en Mayo de ese año recibi invitaciones para dar gratis dos examenes Beta correspondientes a las nuevas certificaciones, las cuales tienen dos caracteristicas muy peculiares: tienen mas preguntas que los examenes normales (se supone que algunas preguntas son solo para estadistica y no dan puntos, pero no sabes cuales) y solo puedes darla en cierto rango de fechas fijado por Microsoft. Esa era la situacion: una carrera contra el reloj pues desde que te avisan solo tienes alrededor de un mes para prepararte asi que hice acopio de: un libro en español que compre, dos libros en ingles que me prestaron y una version reciente del MSDN Library y.... a prepararse como sea que el tiempo se acababa y no habia ni Trascenders, ni dumps ni demas artificios.
Como sea, si bien uno puede llegar con cierto temor a un examen beta, al final lo que mas pesa es que cansa por lo largo que es..... y luego la angustia pues los resultados no te los dan inmediatamente sino casi un mes despues, asi que sali con la duda de que en uno de ellos me habian recontra pateado y que en el otro que si aprobaba seria con las justas, afortunadamente pase los dos lo cual me dio una mayor satisfaccion por haberlo conseguido en las condiciones comentadas, asi que claro... ya habia pasos avanzados y deberia completarlas.
Lamentablemente no pude completar mi objetivo tan rapidamente como deseaba, desaprobe la Beta del 70-300 (segun los newsgroups pocos la aprobaron) pero tuve la suerte de pasarla en la version definitiva (gratis para todos los MCSD) ya el 2003 asi que solo restaba entonces el 70-306 para ser MCAD y un electivo para ser MCSD.NET, pero la presion del trabajo me hizo ir postergando el tema hasta que a principios del 2004 me lo plantee nuevamente y decidi que ya era hora de dar el 306 y luego dar el de SQL Server, pero.... nuevamente... el hombre propone y Microsoft dispone: en Febrero me llega la invitacion para la beta de un examen nuevo el 70-330/340 el cual estaba enfocado hacia el tema de la seguridad y valia como electivo.
Asi que aparque a los WinForms y me puse a buscar de aqui y alla material para este examen, siendo imprescindible el Writing Secure Code, que como no lo consegui ni en Madrid ni Londres tuve que comprarlo en Amazon, lo cual casi redujo a uno los dos meses que esta vez nos habia dado Microsoft, el examen debo reconocerlo fue mas dificil que el 310 y me dejo terriblemente cansado y casi contra el reloj a la hora de elegir las respuesta correctas, nunca me habia pasado eso en examenes anteriores siempre me sobraba tiempo pero esta vez acabe el examen faltandome dos o 3 minutos para que se acabe el plazo.
Luego de la angustia por los resultados y la notificacion de que habia aprobado me encontraba en una situacion muy curiosa, tenia 4 examenes en la bolsa pero no era ni MCAD ni MCSD.NET!! Asi que caballero ya no podia postergarlo, y empece la preparacion del 306, me compre el libro de Kalani y asi.. lo di y aprobe en Julio.... ya estaba superado el reto y empezaria luego el del IE, pero eso sera en otra ocasion.
Asi que ahora la situacion se plantea de esta manera, nuevos examenes, nuevos tracks de certificacion, un replanteamiento de criterior de evaluacion, y en esta ocasion debo decir que los MCSD.NET salimos mas o menos bien parados pues tenemos la oportunidad de conseguir el grado de Enterprise Applications Developer dando dos examenes focalizados en las diferencias entre las dos versiones de .NET y Visual Studio, lo cual es de agradecerse y me permite fijarme como nuevo reto el tratar de conseguir esta nueva certificacion.
Claro que a estas alturas alguien podria decirme "Oye ¿No acabas de terminar tu master en el IE y de nuevo quieres volver a lo tecnico? ¿No es un contrasentido?", pues a primera vista si, pero como ya comente anteriormente creo que la gestion tecnologica requiere tener una vision integral y no tan solo "de negocio" (que nunca deja de ser necesaria e imprescindible) y en ese sentido el ser consciente de las capacidades y limites que tiene la tecnologia nos facilita el tomar decisiones conscientemente y de manera realista que quien solo lo ve "desde arriba con una vision macro".... asi que nada... a estudiar de nuevo.
domingo, 23 de octubre de 2005
by Ernesto
Supongo que a estas alturas no nos parece raro el que las diversas revistas incluyan muestras gratis de productos (champus o cremas sobre todo) o encartes mas o menos destacados de publicidad, pero a mediados de los 90 eso si era mas o menos curioso y si bien fueron las revistas femeninas quienes empezaron con esa tendencia de la mano de los fabricantes de perfumes dichos mecanismos saltaron rapidamente a las revistas generalistas y a las orientadas al publico masculino, de hecho debo reconocer que fue gracias a un encarte publicitario que llegue a conocer a la marca de colonia que suelo usar aun antes de que empezara a importarse en Peru.
Hasta el momento la publicidad mas curiosa la habia encontrado en un Muy Interesante y era una muestra de un aislante termico que se supone no deja pasar el agua pero si la transpiracion, para lo cual daban instrucciones de como comprobar la efectividad de dicho material, lo cual no dejaba de tener sentido aun cuando uno decidiera no hacer la prueba.
Pero ahora la que me ha sorprendido gratamente es la publicidad del nuevo Nokia N90, pues lo que se ha incluido (de nuevo en la Muy Interesante) es una muestra impresa de una foto tomada con dicho telefono en el marco de una pregunta muy directa: "¿Donde esta la calidad fotografica cuando la necesitas?", y si... la calidad de esa impresion fotografica (en papel Kodak ojo, no en la revista) es mas que aceptable indicando justamente que el reto va ya no solo por tener un celular/movil con camara sino que esta tenga una calidad aceptable, algo que con mis Sony Ericson T310 y T630 solo habia logrado conseguir a pleno dia y con circunstancias optimas optimas, limitandose a ser un entretenimiento en situaciones excepcionales.
Asi las cosas, el año pasado veia en Roma grandes carteles anunciando una camara de LG (creo) que ofrecia casi 2 Mpx, pero bueno... eso no era tan directo como esta demostracion de la Nokia que hace evidente las ventajas de ahora contar con una lente Carl Zeiss (fabricante de microscopios y de las lentes que usan las camaras Sony) de buena calidad, la pega como de costumbre el precio.... pero el golpe de efecto esta dado y ha logrado captar la atencion del publico y seguramente disparara la competencia y promoveera nuevas alianzas de los fabricantes de telefonos con los fabricantes de opticas en reemplazo de los fondos de botella que venian con los telefonos actuales... el problema como ya dije ... el precio... por ahora.
Hasta el momento la publicidad mas curiosa la habia encontrado en un Muy Interesante y era una muestra de un aislante termico que se supone no deja pasar el agua pero si la transpiracion, para lo cual daban instrucciones de como comprobar la efectividad de dicho material, lo cual no dejaba de tener sentido aun cuando uno decidiera no hacer la prueba.
Pero ahora la que me ha sorprendido gratamente es la publicidad del nuevo Nokia N90, pues lo que se ha incluido (de nuevo en la Muy Interesante) es una muestra impresa de una foto tomada con dicho telefono en el marco de una pregunta muy directa: "¿Donde esta la calidad fotografica cuando la necesitas?", y si... la calidad de esa impresion fotografica (en papel Kodak ojo, no en la revista) es mas que aceptable indicando justamente que el reto va ya no solo por tener un celular/movil con camara sino que esta tenga una calidad aceptable, algo que con mis Sony Ericson T310 y T630 solo habia logrado conseguir a pleno dia y con circunstancias optimas optimas, limitandose a ser un entretenimiento en situaciones excepcionales.
Asi las cosas, el año pasado veia en Roma grandes carteles anunciando una camara de LG (creo) que ofrecia casi 2 Mpx, pero bueno... eso no era tan directo como esta demostracion de la Nokia que hace evidente las ventajas de ahora contar con una lente Carl Zeiss (fabricante de microscopios y de las lentes que usan las camaras Sony) de buena calidad, la pega como de costumbre el precio.... pero el golpe de efecto esta dado y ha logrado captar la atencion del publico y seguramente disparara la competencia y promoveera nuevas alianzas de los fabricantes de telefonos con los fabricantes de opticas en reemplazo de los fondos de botella que venian con los telefonos actuales... el problema como ya dije ... el precio... por ahora.
martes, 4 de octubre de 2005
by Ernesto
Hagamos algo de memoria y seamos sinceros, cuales fueron las ultimas caracteristicas de una suite de ofimatica realmente impactantes y en la cuales nos apoyamos actualmente en del dia a dia?
Para mi: el corrector automatico de ortografia de Microsoft Word 95 y el poder trabajar con multiples hojas de calculo en Quattro Pro, previamente a estas podrian destacar el TrueType, el Wysiwyg y el drag and drop entre otras caracteristicas que significaron un punto de no retorno frente a las aplicaciones DOS.
Asi, siempre he tenido la opinion (muy personal por cierto) que con las versiones de Office 97 se alcanzo un grado de evolucion, diriamos "mas que adecuado" para las necesidades de los usuarios: interfaz mejorada, alcanzado un grado de mayor integracion entre las aplicaciones, consolidacion de caracteristicas, etc...
De hecho con esa version practicamente dejaron de tener relevancia las comparativas entre los productos de la suite Office frente a la competencia: Corel/Perfect Office y Smarsuite, que en la primera oleada de las aplicaciones Windows habian dado la pelea pero en parte gracias a la fuerza de Microsoft y gracias tambien a decisiones incorrectas (perdida de agilidad en Ami Pro) o a destiempo (no integrar a tiempo WP con Quattro) habian ocasionado que al final solo hubiera un protagonista en este sector: Microsoft Office.
En adelante los cambios serian poco trascendentales, otro diseño de botones, mas caracteristicas que pasaban un poco desapercibidas (la excepcion seria PowerPoint que si se volvio mucho mas amigable) incluyendo tambien saltos negativos como la eliminacion del MDI en Word 2000.
Como decia, lamentablemente los rivales cayeron en el camino y asi Microsoft se encontro con que su principal rival era el mismo, ya que las empresas no tenian mucho interes en actualizarse a todas las versiones, mas aun los consultores recomendaban dejar pasar una version antes de actualizarse, ante eso se acometieron cambio en las politicas de licenciamiento para hacer mas conveniente el actualizarse (o pagar un fee anual) que dejar pasar versiones; a esto se le sumo campañas para dar a conocer caracteristicas poco usadas (sobre todo en Outlook) o impulsar el desarrollo de aplicaciones basadas en Office, todo con tal de hacer mas dificil al cliente de cambiar Office por otra aplicacion.
Asi las cosas StarOffice/OpenOffice ha ido creciendo poco a poco, pero se ha venido dando el fenomento de que MS Office ha incorporado cada vez mas caracteristicas y que los usuarios las desconocian completamente, a tal punto que 9 de cada 10 caracteristicas nuevas que los usuarios querian....ya estaban en la aplicacion!!! pero claro tan ocultas dentro de una maraña de menus y pantallas de opciones que se entiende que pasaran desapercibidas, por eso tiene sentido que para Office 12 se planea una reorganizacion en las aplicaciones de tal manera que en lugar de navegar por una sucesion de opciones, se brinde un contexto diferente dependiendo del tipo de tarea a realizar, el cambio sera radical, lo reconocen pero es un riesgo que tal vez merezca la pena correr, salvo que significaria un choque para quienes han llegado a conocer todo el conjunto de opciones o a realizar configuraciones y macros avanzados... en fin...
Todo esto mientras Microsoft realizo cambios en su estructura hace unas semanas y ahora ve un acuerdo entre Sun y Google, el cual definitivamente puede ser muy amenazante....
Para mi: el corrector automatico de ortografia de Microsoft Word 95 y el poder trabajar con multiples hojas de calculo en Quattro Pro, previamente a estas podrian destacar el TrueType, el Wysiwyg y el drag and drop entre otras caracteristicas que significaron un punto de no retorno frente a las aplicaciones DOS.
Asi, siempre he tenido la opinion (muy personal por cierto) que con las versiones de Office 97 se alcanzo un grado de evolucion, diriamos "mas que adecuado" para las necesidades de los usuarios: interfaz mejorada, alcanzado un grado de mayor integracion entre las aplicaciones, consolidacion de caracteristicas, etc...
De hecho con esa version practicamente dejaron de tener relevancia las comparativas entre los productos de la suite Office frente a la competencia: Corel/Perfect Office y Smarsuite, que en la primera oleada de las aplicaciones Windows habian dado la pelea pero en parte gracias a la fuerza de Microsoft y gracias tambien a decisiones incorrectas (perdida de agilidad en Ami Pro) o a destiempo (no integrar a tiempo WP con Quattro) habian ocasionado que al final solo hubiera un protagonista en este sector: Microsoft Office.
En adelante los cambios serian poco trascendentales, otro diseño de botones, mas caracteristicas que pasaban un poco desapercibidas (la excepcion seria PowerPoint que si se volvio mucho mas amigable) incluyendo tambien saltos negativos como la eliminacion del MDI en Word 2000.
Como decia, lamentablemente los rivales cayeron en el camino y asi Microsoft se encontro con que su principal rival era el mismo, ya que las empresas no tenian mucho interes en actualizarse a todas las versiones, mas aun los consultores recomendaban dejar pasar una version antes de actualizarse, ante eso se acometieron cambio en las politicas de licenciamiento para hacer mas conveniente el actualizarse (o pagar un fee anual) que dejar pasar versiones; a esto se le sumo campañas para dar a conocer caracteristicas poco usadas (sobre todo en Outlook) o impulsar el desarrollo de aplicaciones basadas en Office, todo con tal de hacer mas dificil al cliente de cambiar Office por otra aplicacion.
Asi las cosas StarOffice/OpenOffice ha ido creciendo poco a poco, pero se ha venido dando el fenomento de que MS Office ha incorporado cada vez mas caracteristicas y que los usuarios las desconocian completamente, a tal punto que 9 de cada 10 caracteristicas nuevas que los usuarios querian....ya estaban en la aplicacion!!! pero claro tan ocultas dentro de una maraña de menus y pantallas de opciones que se entiende que pasaran desapercibidas, por eso tiene sentido que para Office 12 se planea una reorganizacion en las aplicaciones de tal manera que en lugar de navegar por una sucesion de opciones, se brinde un contexto diferente dependiendo del tipo de tarea a realizar, el cambio sera radical, lo reconocen pero es un riesgo que tal vez merezca la pena correr, salvo que significaria un choque para quienes han llegado a conocer todo el conjunto de opciones o a realizar configuraciones y macros avanzados... en fin...
Todo esto mientras Microsoft realizo cambios en su estructura hace unas semanas y ahora ve un acuerdo entre Sun y Google, el cual definitivamente puede ser muy amenazante....
jueves, 22 de septiembre de 2005
by Ernesto
Tal vez mi apreciacion de como se maneja el tema en España sea mi mejor manera de participar en este festival, asi que alla vamos.
Una de las cosas que si me impacto al llegar aca fue la cantidad de gente que lee en las calles, sobre todo en el Metro, la verdad es que con las rutas cada vez mas largas (producto de la especulacion inmobiliaria, pero ese es otro tema) que hay que tomar para llegar a la chamba no es de extrañar, en todo caso esta no es mas que una de las facetas de la situacion, España es un motor editorial en constante movimiento, lo puedes comprobar dando una visita a Crisol, Fnac, Corte Ingles o Casa del Libro o mas aun las Ferias del Libro y las diversas librerias especializadas. Mas aun, diarios como el Pais o el Mundo, casi todos los dias tienen promociones para adquirir libros a un precio muy razonable (de hecho este Domingo se regalo en El Pais "El clan del oso cavernario"). Como consecuencia de esta situacion practicamente no hay pirateria de libros, visto este contexto no tiene sentido, el mercado actua mal que bien de una manera eficiente, con la contrapartida que al volverse el libro un producto del gran consumo, ocurre el fenomeno de la altisima rotacion en el cual si cierto libro no ha respondido a las expectativas de venta es sacado de exhibicion y posteriormente destruido reduciendo su tiempo de vida en el mercado, lo cual lleva al hecho lamentable de que si tu libro no pego en el principio te fregaste, no tendra tiempo de ser evaluado.
Una diferencia muy importante tambien con el Peru, es que los centros de fotocopiado no realizan fotocopias de libros pues hay un severo control al respecto, asi que el fenomeno Azangaro no existe (en todo caso si por lo muuy bajo si es que eres amigo del dueño de la fotocopiadora), ignoro como se dara el tema a nivel universitario asi que no me detendre ahi.
Ahora si hablamos de la musica es otro cantar, aparte del hecho que aca si se hacen ediciones de titulos que en Peru serian considerados caletas, pero tambien existe la pirateria de CDs mediante el famoso "top-manta" en el cual un inmigrante (generalmente africano o asiatico) extiende una tela o plastico en el suelo con la mercaderia a la espera de clientes (con la ventaja de que se puede correr rapido si llega la policia), aun si el mercado se ha mantenido con cierta regularidad salvo cierto bajon que supuestamente fue la causa del cierre de Madrid Rock que comentaba en un articulo anterior, pero como indico ahi probablemente el cierre se deba a otras razones, ya que siempre he visto mucho movimiento en las tiendas de musica de Madrid. En todo caso debemos tener claro que si ha habido una disminucion en las ventas de CDs fisicos no se debe al top-manta sino a un incremento progresivo de las descargas en las redes P2P a pesar de que España no tiene uno de los mejores accesos a servicios de Banda Ancha como si seria en Francia por ejemplo (aunque claro si lo comparamos con Peru...).
Como indique en Abril y Mayo, existe una gran diferencia en la cantidad de contenido peruano con relacion a contenido español, quiero creer que esa "apatia" peruana se debe a la escasa presencia de Banda Ancha y no a egoismo.
Regresando a España, este "nivel de actividad" ha ocasionado que la SGAE (la Apdayc de aca) exija un canon (sobreprecio) a los CDs y DVDs en blanco que se vendan en España, primero fue "coordinado" con los distribuidores de dichos soportes, para finalmente contar con el respaldo del gobierno con la posibilidad de quedar reglamentado, y claro.... ya crecidos soltaron a manera de tanteo la posibilidad de gravar con dicho canon a los discos duros y a las conexiones de banda ancha, de momento no se ha llegado a tanta tonteria, pero paciencia... esta gente se movera y lo lograra... lamentablemente.
Una cosa que debe de quedar clara, es que a nivel empirico se puede decir que no hay evidencias de una crisis (o si la hay debe ser leve) en el sector discografico español, pues el lanzamiento de nuevos discos es constante, viniendo incluso artistas extranjeros a promocionar sus discos (como fue The Killers, lo cual contare en un post-flashback), salen cosas tan diversas como Bebe o ahora de nuevo los "triunfitos" (puaajjj!!!), a lo cual debemos sumar el hecho de que (sobre todo en el fenecido Madrid Rock) se pueden encontrar ofertas de menos de 10 euros de trabajos de artistas reconocidos (casi me compro un pack del Apetite of Destruction + Lies de los GN'R a 12 €) o sino los lanzamientos ya no son solo de CDs solos sino de CD+DVD al precio de lo que antes costaba un CD solo, asi que con todo el sector no lo veo TAN amenazado sino sujeto a unos tiempos cambiantes en el que debe reaccionar con rapidez, y algunos como iTunes si que han reaccionado de manera inteligente capitalizando de manera adecuada la situacion (ya esta muy comentado asi que no me explayare en el) aunque siempre hay quien todavia no termina de ajustarse a los nuevos tiempos, pero seamos pacientes las cosas evolucionaran si es que no se concreta el nuevo riesgo por parte de las disqueras que se resisten a evolucionar que comenta Steve Jobs de Apple.
Visto esto considero que la frase de "no se puede poner puertas al campo" se aplica perfectamente, los derechos de autor se protegen en tanto sea accesible y razonable el acceder a los contenidos (literarios o musicales) a un precio conveniente de acuerdo a la realidad de cada pais, pues no tiene sentido que en Peru los CDs aun sigan ofreciendose en el rango de los 20$, con una oferta amplia (es lamentable lo limitado que es el catalogo de las discotiendas peruanas) y aplicando mecanismos ingeniosos para conseguir ampliar el canal. Algunos productores en Peru lo han intentado y el resultado ha sido aceptable al cometer la "herejia" de intentar aprovechar el canal pirata, pero el tiempo les ha dado la razon, de igual manera que se la esta dando a iTunes. Las reglas cambian, los costes de produccion y distribucion bajan, el mercado cambia, cambiara la mentalidad de nuestros empresarios criollos?
Una de las cosas que si me impacto al llegar aca fue la cantidad de gente que lee en las calles, sobre todo en el Metro, la verdad es que con las rutas cada vez mas largas (producto de la especulacion inmobiliaria, pero ese es otro tema) que hay que tomar para llegar a la chamba no es de extrañar, en todo caso esta no es mas que una de las facetas de la situacion, España es un motor editorial en constante movimiento, lo puedes comprobar dando una visita a Crisol, Fnac, Corte Ingles o Casa del Libro o mas aun las Ferias del Libro y las diversas librerias especializadas. Mas aun, diarios como el Pais o el Mundo, casi todos los dias tienen promociones para adquirir libros a un precio muy razonable (de hecho este Domingo se regalo en El Pais "El clan del oso cavernario"). Como consecuencia de esta situacion practicamente no hay pirateria de libros, visto este contexto no tiene sentido, el mercado actua mal que bien de una manera eficiente, con la contrapartida que al volverse el libro un producto del gran consumo, ocurre el fenomeno de la altisima rotacion en el cual si cierto libro no ha respondido a las expectativas de venta es sacado de exhibicion y posteriormente destruido reduciendo su tiempo de vida en el mercado, lo cual lleva al hecho lamentable de que si tu libro no pego en el principio te fregaste, no tendra tiempo de ser evaluado.
Una diferencia muy importante tambien con el Peru, es que los centros de fotocopiado no realizan fotocopias de libros pues hay un severo control al respecto, asi que el fenomeno Azangaro no existe (en todo caso si por lo muuy bajo si es que eres amigo del dueño de la fotocopiadora), ignoro como se dara el tema a nivel universitario asi que no me detendre ahi.
Ahora si hablamos de la musica es otro cantar, aparte del hecho que aca si se hacen ediciones de titulos que en Peru serian considerados caletas, pero tambien existe la pirateria de CDs mediante el famoso "top-manta" en el cual un inmigrante (generalmente africano o asiatico) extiende una tela o plastico en el suelo con la mercaderia a la espera de clientes (con la ventaja de que se puede correr rapido si llega la policia), aun si el mercado se ha mantenido con cierta regularidad salvo cierto bajon que supuestamente fue la causa del cierre de Madrid Rock que comentaba en un articulo anterior, pero como indico ahi probablemente el cierre se deba a otras razones, ya que siempre he visto mucho movimiento en las tiendas de musica de Madrid. En todo caso debemos tener claro que si ha habido una disminucion en las ventas de CDs fisicos no se debe al top-manta sino a un incremento progresivo de las descargas en las redes P2P a pesar de que España no tiene uno de los mejores accesos a servicios de Banda Ancha como si seria en Francia por ejemplo (aunque claro si lo comparamos con Peru...).
Como indique en Abril y Mayo, existe una gran diferencia en la cantidad de contenido peruano con relacion a contenido español, quiero creer que esa "apatia" peruana se debe a la escasa presencia de Banda Ancha y no a egoismo.
Regresando a España, este "nivel de actividad" ha ocasionado que la SGAE (la Apdayc de aca) exija un canon (sobreprecio) a los CDs y DVDs en blanco que se vendan en España, primero fue "coordinado" con los distribuidores de dichos soportes, para finalmente contar con el respaldo del gobierno con la posibilidad de quedar reglamentado, y claro.... ya crecidos soltaron a manera de tanteo la posibilidad de gravar con dicho canon a los discos duros y a las conexiones de banda ancha, de momento no se ha llegado a tanta tonteria, pero paciencia... esta gente se movera y lo lograra... lamentablemente.
Una cosa que debe de quedar clara, es que a nivel empirico se puede decir que no hay evidencias de una crisis (o si la hay debe ser leve) en el sector discografico español, pues el lanzamiento de nuevos discos es constante, viniendo incluso artistas extranjeros a promocionar sus discos (como fue The Killers, lo cual contare en un post-flashback), salen cosas tan diversas como Bebe o ahora de nuevo los "triunfitos" (puaajjj!!!), a lo cual debemos sumar el hecho de que (sobre todo en el fenecido Madrid Rock) se pueden encontrar ofertas de menos de 10 euros de trabajos de artistas reconocidos (casi me compro un pack del Apetite of Destruction + Lies de los GN'R a 12 €) o sino los lanzamientos ya no son solo de CDs solos sino de CD+DVD al precio de lo que antes costaba un CD solo, asi que con todo el sector no lo veo TAN amenazado sino sujeto a unos tiempos cambiantes en el que debe reaccionar con rapidez, y algunos como iTunes si que han reaccionado de manera inteligente capitalizando de manera adecuada la situacion (ya esta muy comentado asi que no me explayare en el) aunque siempre hay quien todavia no termina de ajustarse a los nuevos tiempos, pero seamos pacientes las cosas evolucionaran si es que no se concreta el nuevo riesgo por parte de las disqueras que se resisten a evolucionar que comenta Steve Jobs de Apple.
Visto esto considero que la frase de "no se puede poner puertas al campo" se aplica perfectamente, los derechos de autor se protegen en tanto sea accesible y razonable el acceder a los contenidos (literarios o musicales) a un precio conveniente de acuerdo a la realidad de cada pais, pues no tiene sentido que en Peru los CDs aun sigan ofreciendose en el rango de los 20$, con una oferta amplia (es lamentable lo limitado que es el catalogo de las discotiendas peruanas) y aplicando mecanismos ingeniosos para conseguir ampliar el canal. Algunos productores en Peru lo han intentado y el resultado ha sido aceptable al cometer la "herejia" de intentar aprovechar el canal pirata, pero el tiempo les ha dado la razon, de igual manera que se la esta dando a iTunes. Las reglas cambian, los costes de produccion y distribucion bajan, el mercado cambia, cambiara la mentalidad de nuestros empresarios criollos?
martes, 20 de septiembre de 2005
by Ernesto
Debo confesar que esta noticia habia pasado desapercibida para mi, pero no puedo dejar de comentarla, me refiero a la compra la compra de Siebel por parte de Oracle (elcarO para los amigos).
Y ahora que se avecina, para mi es claro: menos competencia en el sector, con este movimiento Oracle se vuelve lider del sector CRM sumando las cuentas que ha heredado de JD Edwards, PeopleSoft y ahora Siebel, como dice Enrique Dans la integracion de cartera sera una cosa de locos, es por eso que Oracle tenia desde antes su iniciativa "Project Fusion" para lograr la convergencia de su ya crecidita cartera, a la que ahora tenemos que sumar Siebel la cual segun Larry Ellison sera la pieza central de su cartera CRM (obvio, habiendo sido Siebel el producto de referencia).
Lo curioso es que Ellison dice que esta adquisicion fue motivada por solicitud de partners y clientes que preferian trabajar con un solo proveedor, personalmente tengo mi escepticismo al respecto pero eso nos lleva a el dilema que muchas empresas se planteen sobre el tener multiples proveedores de TI o uno solo, personalmente creo que con variantes la respuesta es: pocos, pues si dependemos de uno solo cortamos nuestras vias de escape ante la presion del mega proveedor, si no... por que los mainframes aguantan? no es solo por el legado y una supuesta solidez sino tambien por presiones economicas debido a la dependencia con el proveedor acumulada en los años.
Esto nos lleva a la situacion en la que puede estar un cliente de las empresas absorbidas, si su aplicacion estaba en Oracle no habia problemas, pero si estaba en SQL Server o DB2 la cosa se complicaba un poco, pues ya habia que plantearse la migracion a Oracle (pese a los anuncios de que se mantendria el soporte por unos años, el mensaje no era tranquilizador) o cambiar a otro proveedor de la aplicacion empresarial, en todo caso al parecer existe la posibilidad de que Oracle decida soportar las BD rivales dentro de sus planes de integracion, pero yo (como los clientes de Siebel) soy esceptico nuevamente pues se supone que la BD es el producto estrella de la corporacion, el gancho para jalar mas hacia su catalogo de productos, aunque en todo caso ya ha decidido soportar el IBM WebSphere lo cual es un avance. Es claro que parte de estos planteamientos tienen en mente el reto que significa SAP que puede atacar el mercado con alternativas que faciliten el no estar atados a Oracle, pues total... ellos no tienen una BD ni un middleware, simplemente los usan.
Esta nueva posicion de Oracle, nos deberia hacer pensar cual es el monopolio real y donde se mueve el dinero, solo nos fijamos en Microsoft pues es lo que vemos en los escritorios todos los dias, pero el core de las grandes empresas va por el lado de IBM y Oracle (me acuerdo cuando en la PUCP en una charla, uno de Oracle dijo "el sueño de todo DBA es que su BD este en Oracle"), segmento donde Microsoft lo ha tenido complicado (por eso plantea su lucha en el sector CRM enfocandose a las PYME, bueeenooo lo que USA y Europa entienden por PYME, no lo que nosotros entendemos) pero se resiste a ceder en la lucha.
Es curioso, un amigo me decia que por que la gente de este sector le tiene bronca a Microsoft y Bill Gates "si justamente Bill Gates ha sido un programador que ha sabido triunfar" y claro si lo ponemos desde ese punto de vista tiene razon, mucha estrategia de la compañia ha sido centrada en los desarrolladores (en un libro se decia que en Microsoft si eras un programador "eras alguien y podias ir con la cabeza en alto") sino recordemos los mantras de Steve Ballmer "developers, developers, developers....", por el contrario Larry Ellison, playboy, impecablemente bronceado, hablando con poses estudiadas, fanatico de los campeonatos de vela es la antitesis de un Bill Gates (al que vi en una conferencia en Madrid) desgarbado, informal, algo inseguro para hablar y que siguio programando hasta mediados de los 80, cosa que dudo que Larry haya hecho alguna vez. En manos de uno de estos dos estaremos (si ya se que alguno quisiera meter a Linus Tovarlds en la disputa)..... la pregunta es quien? Alguna idea? Espero sus comentarios.
Y ahora que se avecina, para mi es claro: menos competencia en el sector, con este movimiento Oracle se vuelve lider del sector CRM sumando las cuentas que ha heredado de JD Edwards, PeopleSoft y ahora Siebel, como dice Enrique Dans la integracion de cartera sera una cosa de locos, es por eso que Oracle tenia desde antes su iniciativa "Project Fusion" para lograr la convergencia de su ya crecidita cartera, a la que ahora tenemos que sumar Siebel la cual segun Larry Ellison sera la pieza central de su cartera CRM (obvio, habiendo sido Siebel el producto de referencia).
Lo curioso es que Ellison dice que esta adquisicion fue motivada por solicitud de partners y clientes que preferian trabajar con un solo proveedor, personalmente tengo mi escepticismo al respecto pero eso nos lleva a el dilema que muchas empresas se planteen sobre el tener multiples proveedores de TI o uno solo, personalmente creo que con variantes la respuesta es: pocos, pues si dependemos de uno solo cortamos nuestras vias de escape ante la presion del mega proveedor, si no... por que los mainframes aguantan? no es solo por el legado y una supuesta solidez sino tambien por presiones economicas debido a la dependencia con el proveedor acumulada en los años.
Esto nos lleva a la situacion en la que puede estar un cliente de las empresas absorbidas, si su aplicacion estaba en Oracle no habia problemas, pero si estaba en SQL Server o DB2 la cosa se complicaba un poco, pues ya habia que plantearse la migracion a Oracle (pese a los anuncios de que se mantendria el soporte por unos años, el mensaje no era tranquilizador) o cambiar a otro proveedor de la aplicacion empresarial, en todo caso al parecer existe la posibilidad de que Oracle decida soportar las BD rivales dentro de sus planes de integracion, pero yo (como los clientes de Siebel) soy esceptico nuevamente pues se supone que la BD es el producto estrella de la corporacion, el gancho para jalar mas hacia su catalogo de productos, aunque en todo caso ya ha decidido soportar el IBM WebSphere lo cual es un avance. Es claro que parte de estos planteamientos tienen en mente el reto que significa SAP que puede atacar el mercado con alternativas que faciliten el no estar atados a Oracle, pues total... ellos no tienen una BD ni un middleware, simplemente los usan.
Esta nueva posicion de Oracle, nos deberia hacer pensar cual es el monopolio real y donde se mueve el dinero, solo nos fijamos en Microsoft pues es lo que vemos en los escritorios todos los dias, pero el core de las grandes empresas va por el lado de IBM y Oracle (me acuerdo cuando en la PUCP en una charla, uno de Oracle dijo "el sueño de todo DBA es que su BD este en Oracle"), segmento donde Microsoft lo ha tenido complicado (por eso plantea su lucha en el sector CRM enfocandose a las PYME, bueeenooo lo que USA y Europa entienden por PYME, no lo que nosotros entendemos) pero se resiste a ceder en la lucha.
Es curioso, un amigo me decia que por que la gente de este sector le tiene bronca a Microsoft y Bill Gates "si justamente Bill Gates ha sido un programador que ha sabido triunfar" y claro si lo ponemos desde ese punto de vista tiene razon, mucha estrategia de la compañia ha sido centrada en los desarrolladores (en un libro se decia que en Microsoft si eras un programador "eras alguien y podias ir con la cabeza en alto") sino recordemos los mantras de Steve Ballmer "developers, developers, developers....", por el contrario Larry Ellison, playboy, impecablemente bronceado, hablando con poses estudiadas, fanatico de los campeonatos de vela es la antitesis de un Bill Gates (al que vi en una conferencia en Madrid) desgarbado, informal, algo inseguro para hablar y que siguio programando hasta mediados de los 80, cosa que dudo que Larry haya hecho alguna vez. En manos de uno de estos dos estaremos (si ya se que alguno quisiera meter a Linus Tovarlds en la disputa)..... la pregunta es quien? Alguna idea? Espero sus comentarios.
viernes, 16 de septiembre de 2005
by Ernesto
Deberia proseguir con mi cronica de viaje, pero este hecho que probablemente pase desapercibido por Peru reviste una importancia que aun no podemos medir.
Hace poco Eduardo comentaba sobre que en España se habian registrado 100,000 dominios .es y que en el Peru solo se habia logrado tener 13,000 dominios .pe mirando sobre la estrategia que habia tenido España para lograr dicho crecimiento y sobre lo que se podria hacer para conseguir dicho crecimiento.
Pues bien, aprobacion por parte ICANN del dominio cat para la cultura y lengua catalana> (manteniendo en suspenso el dominio .xxx) puede tener consecuencias mas alla sobre lo que pueda significar el crecimiento de dominios registrados.
Si bien la iniciativa por la creacion de este dominio se plantea con argumentos en favor de la cultura catalana que podrian tener total logica, en el fondo esto tiene un trasfondo totalmente politico como se puede ver por las consecuencias que acaba de tener una vez conocido esto:
Los nacionalistas celebran la aprobación del 'dominio cat' por Internetel portavoz de CiU en el Parlamento autonómico, Felip Puig, señaló que la aprobación del 'dominio cat' es 'una gran noticia' , y pidió al conjunto de las fuerzas políticas y de la sociedad que 'continúen trabajando para conseguir el reconocimiento total de Cataluña como país'. Puig consideró que ''el dominio cat' es estrictamente comercial y simplemente reconoce a una comunidad vinculada culturalmente y lingüísticamente', y planteó la necesidad de dar un nuevo paso y conseguir el ''dominio ct', que nos reconocería como país normal'.
Por contra Valencia y Baleares, comunidades que formarian parte de la comunidad cultural catalana no piensan hacer uso de este flamante dominio.De igual manera la Asociacion de Internautas ha manifestado el posible resquemor de que con esto la comunidad lingüistica catalana se desligue por completo de la española pudiendo haber sido una buena solucion el haber dado el dominio .cat.es para que se mantuviera la ligazon de alguna manera.
Y finalmente para que quede claro el trasfondo politico de esto el siguiente paso seria conseguir el dominio .ct el cual si corresponderia a un ambito territorial (propio de los estados), ya que el .cat corresponderia a un ambito cultural el cual seria el primero de este tipo pues el 2002 se desestimo el proponer la creacion de un dominio .his para los contenidos en lengua española.
Esto evidentemente plantea un escenario completamente nuevo, pues impulsara a que mas comunidades culturales y politicas soliciten dominios ad-hoc al margen de los estados, y seguramente con esto la ICANN se vea desbordada en su capacidad para hacer frente a las posibles solicitudes (total... ya existe un antecedente, no?), pero lo mas grave en todo caso es que este escenario propiciaria que cada grupo de interes quiera tener su propio "barrio" como una manera de ser diferentes en lugar de tender a la integracion y a una mayor comunicacion.
Espero que las autoridades regionales de Peru tengan la suficiente cabeza fria como para no saltar pidiendo un dominio propio para cada una de sus regiones, ni considerar que la mejor manera de promover el quechua y el aymara sea dandoles un dominio propio, lo cual en lugar de favorecer la integracion entre peruanos promoveria una separacion aun mayor dentro de nuestro pais, lo que ha pasado ahora con el .cat es un espejo en el cual no quisiera que el Peru tuviera que mirarse.
Actualizacion: Mas enlaces
El dominio '.cat', una polémica decisión
Internet y nacionalistas: el dominio ".cat"
Un camino a seguir en la red
Concesiones en la red
En el universo digital ya somos una nación
El Bloc pide al Consell que luche por conseguir el domino ´.pv´
Hace poco Eduardo comentaba sobre que en España se habian registrado 100,000 dominios .es y que en el Peru solo se habia logrado tener 13,000 dominios .pe mirando sobre la estrategia que habia tenido España para lograr dicho crecimiento y sobre lo que se podria hacer para conseguir dicho crecimiento.
Pues bien, aprobacion por parte ICANN del dominio cat para la cultura y lengua catalana> (manteniendo en suspenso el dominio .xxx) puede tener consecuencias mas alla sobre lo que pueda significar el crecimiento de dominios registrados.
Si bien la iniciativa por la creacion de este dominio se plantea con argumentos en favor de la cultura catalana que podrian tener total logica, en el fondo esto tiene un trasfondo totalmente politico como se puede ver por las consecuencias que acaba de tener una vez conocido esto:
Los nacionalistas celebran la aprobación del 'dominio cat' por Internetel portavoz de CiU en el Parlamento autonómico, Felip Puig, señaló que la aprobación del 'dominio cat' es 'una gran noticia' , y pidió al conjunto de las fuerzas políticas y de la sociedad que 'continúen trabajando para conseguir el reconocimiento total de Cataluña como país'. Puig consideró que ''el dominio cat' es estrictamente comercial y simplemente reconoce a una comunidad vinculada culturalmente y lingüísticamente', y planteó la necesidad de dar un nuevo paso y conseguir el ''dominio ct', que nos reconocería como país normal'.
Por contra Valencia y Baleares, comunidades que formarian parte de la comunidad cultural catalana no piensan hacer uso de este flamante dominio.De igual manera la Asociacion de Internautas ha manifestado el posible resquemor de que con esto la comunidad lingüistica catalana se desligue por completo de la española pudiendo haber sido una buena solucion el haber dado el dominio .cat.es para que se mantuviera la ligazon de alguna manera.
Y finalmente para que quede claro el trasfondo politico de esto el siguiente paso seria conseguir el dominio .ct el cual si corresponderia a un ambito territorial (propio de los estados), ya que el .cat corresponderia a un ambito cultural el cual seria el primero de este tipo pues el 2002 se desestimo el proponer la creacion de un dominio .his para los contenidos en lengua española.
Esto evidentemente plantea un escenario completamente nuevo, pues impulsara a que mas comunidades culturales y politicas soliciten dominios ad-hoc al margen de los estados, y seguramente con esto la ICANN se vea desbordada en su capacidad para hacer frente a las posibles solicitudes (total... ya existe un antecedente, no?), pero lo mas grave en todo caso es que este escenario propiciaria que cada grupo de interes quiera tener su propio "barrio" como una manera de ser diferentes en lugar de tender a la integracion y a una mayor comunicacion.
Espero que las autoridades regionales de Peru tengan la suficiente cabeza fria como para no saltar pidiendo un dominio propio para cada una de sus regiones, ni considerar que la mejor manera de promover el quechua y el aymara sea dandoles un dominio propio, lo cual en lugar de favorecer la integracion entre peruanos promoveria una separacion aun mayor dentro de nuestro pais, lo que ha pasado ahora con el .cat es un espejo en el cual no quisiera que el Peru tuviera que mirarse.
Actualizacion: Mas enlaces
El dominio '.cat', una polémica decisión
Internet y nacionalistas: el dominio ".cat"
Un camino a seguir en la red
Concesiones en la red
En el universo digital ya somos una nación
El Bloc pide al Consell que luche por conseguir el domino ´.pv´
lunes, 8 de agosto de 2005
by Ernesto
Pues si, nuevamente los peruanos se meten con fuerza para destacar en las encuestas Web que se lanzan a nivel internacional. Hace poco el diario "El Mercurio" de Chile publico una encuesta para ver cual era preferido el Pisco o el aguardiente chileno mal llamado pisco,los resultados son muy interesantes, verdad?
Pensaba que la cosa quedaria ahi, pero no, el sabado lei en El Comercio que la "gringa" Sofia Mulanovich de nuevo estaba postulando a un premio internacional, esta vez organizado por la revista "Surfer", y claro ya se han puesto en marcha las ruedas para motivar a los peruanos para que votemos por ella, y no seria nada raro que ganara tambien en esta ocasion.
Estos dos ejemplos traen de nuevo a colacion lo comentado en un anterior post y reafirma lo dicho... hay una "escena" Internet muy fuerte y peculiar en el Peru que se propone y logra grandes cosas (eso de ganarle a los chilenos en una web chilena si que tiene merito), asi que nada .... a seguir adelante, de momento... ya vote por la Gringa!
Comentarios publicados originalmente
Pensaba que la cosa quedaria ahi, pero no, el sabado lei en El Comercio que la "gringa" Sofia Mulanovich de nuevo estaba postulando a un premio internacional, esta vez organizado por la revista "Surfer", y claro ya se han puesto en marcha las ruedas para motivar a los peruanos para que votemos por ella, y no seria nada raro que ganara tambien en esta ocasion.
Estos dos ejemplos traen de nuevo a colacion lo comentado en un anterior post y reafirma lo dicho... hay una "escena" Internet muy fuerte y peculiar en el Peru que se propone y logra grandes cosas (eso de ganarle a los chilenos en una web chilena si que tiene merito), asi que nada .... a seguir adelante, de momento... ya vote por la Gringa!
Comentarios publicados originalmente
jueves, 14 de julio de 2005
by Ernesto
Pues si, Sofia Mulanovich la popular gringa gano el premio ESPY organizado por ESPN en la categoria de Deportes de Accion.
Al parecer esto no hubiera sido posible de no ser porque nuevamente los internautas peruanos se pusieron a difundir la noticia de que nuestro credito nacional estaba en la competencia, mandando mails a todos sus contactos, publicandolo en los blogs, incluso sacando un enlace directo para que sea mas facil el acceder a la pagina y votar por la gringa, y si pues como muchos otros di mi voto respaldando a nuestra compatriota y finalmente se consiguio, bien por quienes estuvieron detras de la campaña respaldando a Sofia y bien por nuestra campeona que nos da una alegria frente a las decepciones de Pizarro y compañia.
Ahora bien, esto me lleva a recordar como desde hace unos años Libido y TK han ganado en las categorias de Artista Central de MTV Latino, siempre gracias al respaldo de los internautas peruanos, que si bien pueden no tener una conexion en casa, nunca les faltan dos soles para ir a la cabina chatear un rato y ya puestos votar por los suyos, y con mucho exito pues hace unos años a proposito de la primera vez que Libido gano en MTV, se comento en que se habia logrado el objetivo a pesar de que habia menos conexiones en casa que en Chile y Argentina lo que en circunstancias "normales" hubiera decantado la balanza a favor de La Ley, pero no.... fue Libido quien saco la cara por Peru en ese entonces.
Eso evidencia dos cosas:
Los peruanos cuando nos lo proponemos, si que respaldamos a los nuestros, queremos que el nombre de nuestro pais figure como generador de cosas valiosas y que el mundo debe conocerlo, lo cual es valido y habla muy bien del intento de cada peruano desde donde este de apoyar lo suyo y a los suyos como tambien paso con el Pisco que ha aumentado sus ventas desde el cartel del racimo de uvas y el dia del Pisco Sour...... no digo... si nos lo proponemos...
Por otra parte (y esto es una conjetura que puede ser no veridica debido a mi ausencia de casa) esto evidencia que el fenomeno de las cabinas sigue vigente (pese a la saturacion que llevo a cerrar a algunos) como mecanismo de acceso a Internet a falta de conexiones domiciliarias, claro que productos como Speedy pueden simplificar las cosas, pero de momento no creo que llegue a la penetracion que existe en Europa, pero aun asi: en el Peru hay Internautas y muchos que acceden a los recursos de una manera que tal vez no sea tenida en cuenta por los grandes centros de USA y Europa.
Un ejemplo: hace unos meses Microsoft (presionado por la competencia de Gmail y Yahoo) la ampliacion de la capacidad de almacenamiento en los buzones de Hotmail, pero lo que no dijeron (oh sorpresa) es que esa ampliacion solo estaba destinada a los usuarios de paises "desarrollados" , asi que los usuarios de Hotmail a aguantarse....? pues no, poco a poco en los foros se fueron pasando la receta de como hacer para tener dicha capacidad (simple: cambiar el perfil de Peru a España y una vez ampliado el buzon regresar a Peru) , ya se ve.... si se quiere superar las limitaciones hay suficiente ingenio.
Insisto: en Peru hay un gran numero de internautas con un uso intensivo de la tecnologia, tal vez con una menor capacidad de consumo, pero lo suficientemente fuerte como para dar la vuelta a votaciones online en el mundo y con suficientemente potencial de explotarlo comercialmente si se sabe como.
Lamentablemente una de las preguntas que quedo sin respuesta en el master, fue justamente el como explotar mercados como el peruano atendiendo a las limitaciones y caracteristicas peculiares de lo que a fines de los 90 se llamo "el modelo peruano". Por ejemplo: la venta de contenidos con certificados digitales tendria limitaciones pues el joven que quisiera comprarse una cancion de Itunes (superada la barrera del coste) tendria que tener una tarjeta de credito (la tiene un joven de menos de 20 que junta sus propinas?) lo cual sumado al hecho de tener que descargarla, llevarla a donde reproducir y mas si este contenido esta vinculado a la maquina donde se descargo...... en fin un lio que seguro alguien con la suficiente creatividad podra encontrar la solucion y ver el mecanismo viable para desarrollar ebusiness en el Peru atendiendo a nuestra realidad.
Al parecer esto no hubiera sido posible de no ser porque nuevamente los internautas peruanos se pusieron a difundir la noticia de que nuestro credito nacional estaba en la competencia, mandando mails a todos sus contactos, publicandolo en los blogs, incluso sacando un enlace directo para que sea mas facil el acceder a la pagina y votar por la gringa, y si pues como muchos otros di mi voto respaldando a nuestra compatriota y finalmente se consiguio, bien por quienes estuvieron detras de la campaña respaldando a Sofia y bien por nuestra campeona que nos da una alegria frente a las decepciones de Pizarro y compañia.
Ahora bien, esto me lleva a recordar como desde hace unos años Libido y TK han ganado en las categorias de Artista Central de MTV Latino, siempre gracias al respaldo de los internautas peruanos, que si bien pueden no tener una conexion en casa, nunca les faltan dos soles para ir a la cabina chatear un rato y ya puestos votar por los suyos, y con mucho exito pues hace unos años a proposito de la primera vez que Libido gano en MTV, se comento en que se habia logrado el objetivo a pesar de que habia menos conexiones en casa que en Chile y Argentina lo que en circunstancias "normales" hubiera decantado la balanza a favor de La Ley, pero no.... fue Libido quien saco la cara por Peru en ese entonces.
Eso evidencia dos cosas:
Los peruanos cuando nos lo proponemos, si que respaldamos a los nuestros, queremos que el nombre de nuestro pais figure como generador de cosas valiosas y que el mundo debe conocerlo, lo cual es valido y habla muy bien del intento de cada peruano desde donde este de apoyar lo suyo y a los suyos como tambien paso con el Pisco que ha aumentado sus ventas desde el cartel del racimo de uvas y el dia del Pisco Sour...... no digo... si nos lo proponemos...
Por otra parte (y esto es una conjetura que puede ser no veridica debido a mi ausencia de casa) esto evidencia que el fenomeno de las cabinas sigue vigente (pese a la saturacion que llevo a cerrar a algunos) como mecanismo de acceso a Internet a falta de conexiones domiciliarias, claro que productos como Speedy pueden simplificar las cosas, pero de momento no creo que llegue a la penetracion que existe en Europa, pero aun asi: en el Peru hay Internautas y muchos que acceden a los recursos de una manera que tal vez no sea tenida en cuenta por los grandes centros de USA y Europa.
Un ejemplo: hace unos meses Microsoft (presionado por la competencia de Gmail y Yahoo) la ampliacion de la capacidad de almacenamiento en los buzones de Hotmail, pero lo que no dijeron (oh sorpresa) es que esa ampliacion solo estaba destinada a los usuarios de paises "desarrollados" , asi que los usuarios de Hotmail a aguantarse....? pues no, poco a poco en los foros se fueron pasando la receta de como hacer para tener dicha capacidad (simple: cambiar el perfil de Peru a España y una vez ampliado el buzon regresar a Peru) , ya se ve.... si se quiere superar las limitaciones hay suficiente ingenio.
Insisto: en Peru hay un gran numero de internautas con un uso intensivo de la tecnologia, tal vez con una menor capacidad de consumo, pero lo suficientemente fuerte como para dar la vuelta a votaciones online en el mundo y con suficientemente potencial de explotarlo comercialmente si se sabe como.
Lamentablemente una de las preguntas que quedo sin respuesta en el master, fue justamente el como explotar mercados como el peruano atendiendo a las limitaciones y caracteristicas peculiares de lo que a fines de los 90 se llamo "el modelo peruano". Por ejemplo: la venta de contenidos con certificados digitales tendria limitaciones pues el joven que quisiera comprarse una cancion de Itunes (superada la barrera del coste) tendria que tener una tarjeta de credito (la tiene un joven de menos de 20 que junta sus propinas?) lo cual sumado al hecho de tener que descargarla, llevarla a donde reproducir y mas si este contenido esta vinculado a la maquina donde se descargo...... en fin un lio que seguro alguien con la suficiente creatividad podra encontrar la solucion y ver el mecanismo viable para desarrollar ebusiness en el Peru atendiendo a nuestra realidad.
martes, 7 de junio de 2005
by Ernesto
Pues si.... reconozcamoslo, nuestra profesion va cuesta abajo, podra ser que por algun tiempo aun se pueda mantener niveles de ingreso mas o menos decentes, pero no confiemos que sera asi para siempre, en tanto en la China y la India se tiren al suelo es facil ver que los ajustes iran para abajo lamentablemente...
Pude ver de lejos los buenos tiempos, cuando en la prensa peruana se hablaba con asombro de alguna que otra marcianada montada ya sea en el Peru o en el extranjero, entonces se podia considerar que... si... esto vale.. es de interes, recuerdo revistas como "MUY Ordenadores" (de España), Computron, Informatica para Todos de Expreso, los suplementos de Caretas, en fin.... entonces parecia que la Informatica tenia valor en si misma, elemento estrategico.... diferenciador.... Incluso pude llegar a ver los ultimos rezagos de esos buenos tiempos cuando en la segunda mitad de los 90 los informaticos estaban bien valorados y era el momento para tratar de consolidarse (aunque parte del boom era por lo del Año 2000 y en otros paises ademas por lo de las dotcom y la migración al Euro).
Pero en todo caso, dentro de este supuesto auge ya se vislumbraba lo que se venia: "las empresas deben centrarse en lo que es su core", "nosotros producimos el producto "X", no programas ... ese no es nuestro negocio" y empezo el declive, se buscaban informaticos al peso: 100 gramos de MS, 200 gramos de DBA y una pizca de gestion de redes... tantas unidades al tanto la hora...., el programador de a pie se volvia una herramienta mas, algo mas sofisticada si, pero lo que importaba ahora era la vision del negocio no la tecnologia en si, pues claro... tecnicos se puede conseguir en cualquier lugar y mas barato desde la India... pero claro!!.
Aun dentro de la consultoria se establecen diferencias, unos son los que ven "lo que es negocio" y otros son los tecnicos, los parientes pobres que se pueden asignar a otra razon social de ser necesario, y ya en algunas universidades salen egresados de Sistemas que presumen de no haber tenido que programar nunca para acabar la carrera, y claro.. son ellos quienes gestionaran los proyectos sin una vision en la cancha de por que pasan las cosas de una manera y no de otra (y claro.. siempre es culpa de los desarrolladores por no haber cumplido los plazos... dados por quien usualmente nunca ha programado).
Si, estoy exagerando un pelin, pero... algo de cierto en eso hay, no? en todo caso no creo que esa actitud sea la adecuada, la importancia de un informatico que domine su tecnologia y tenga claro la manera como aporta valor desde "el nivel bajo" es algo que no debe ser ninguneado, probablemente suene feo para algunos pero quien lidera la industria informatica da un enfoque que se ha perdido y que convendria revisar: Microsoft, donde lei los desarrolladores tienen la seguridad de que al ser desarrolladores "son alguien" dentro de la empresa por la importancia estrategica del papel que juegan (sino que lo diga Steve Ballmer).
Tons.. que nos queda? tratar de buscar el equilibrio desde cualquiera de nuestras posiciones, si somos tecnicos tratar de obtener vision de negocio y si somos "de negocio" considerar lo estrategico y el valor que agregan los especialistas en la informatica sin considerar el rubro como mercaderia al peso.
Pude ver de lejos los buenos tiempos, cuando en la prensa peruana se hablaba con asombro de alguna que otra marcianada montada ya sea en el Peru o en el extranjero, entonces se podia considerar que... si... esto vale.. es de interes, recuerdo revistas como "MUY Ordenadores" (de España), Computron, Informatica para Todos de Expreso, los suplementos de Caretas, en fin.... entonces parecia que la Informatica tenia valor en si misma, elemento estrategico.... diferenciador.... Incluso pude llegar a ver los ultimos rezagos de esos buenos tiempos cuando en la segunda mitad de los 90 los informaticos estaban bien valorados y era el momento para tratar de consolidarse (aunque parte del boom era por lo del Año 2000 y en otros paises ademas por lo de las dotcom y la migración al Euro).
Pero en todo caso, dentro de este supuesto auge ya se vislumbraba lo que se venia: "las empresas deben centrarse en lo que es su core", "nosotros producimos el producto "X", no programas ... ese no es nuestro negocio" y empezo el declive, se buscaban informaticos al peso: 100 gramos de MS, 200 gramos de DBA y una pizca de gestion de redes... tantas unidades al tanto la hora...., el programador de a pie se volvia una herramienta mas, algo mas sofisticada si, pero lo que importaba ahora era la vision del negocio no la tecnologia en si, pues claro... tecnicos se puede conseguir en cualquier lugar y mas barato desde la India... pero claro!!.
Aun dentro de la consultoria se establecen diferencias, unos son los que ven "lo que es negocio" y otros son los tecnicos, los parientes pobres que se pueden asignar a otra razon social de ser necesario, y ya en algunas universidades salen egresados de Sistemas que presumen de no haber tenido que programar nunca para acabar la carrera, y claro.. son ellos quienes gestionaran los proyectos sin una vision en la cancha de por que pasan las cosas de una manera y no de otra (y claro.. siempre es culpa de los desarrolladores por no haber cumplido los plazos... dados por quien usualmente nunca ha programado).
Si, estoy exagerando un pelin, pero... algo de cierto en eso hay, no? en todo caso no creo que esa actitud sea la adecuada, la importancia de un informatico que domine su tecnologia y tenga claro la manera como aporta valor desde "el nivel bajo" es algo que no debe ser ninguneado, probablemente suene feo para algunos pero quien lidera la industria informatica da un enfoque que se ha perdido y que convendria revisar: Microsoft, donde lei los desarrolladores tienen la seguridad de que al ser desarrolladores "son alguien" dentro de la empresa por la importancia estrategica del papel que juegan (sino que lo diga Steve Ballmer).
Tons.. que nos queda? tratar de buscar el equilibrio desde cualquiera de nuestras posiciones, si somos tecnicos tratar de obtener vision de negocio y si somos "de negocio" considerar lo estrategico y el valor que agregan los especialistas en la informatica sin considerar el rubro como mercaderia al peso.
lunes, 6 de junio de 2005
by Ernesto
A estas alturas ya sabran que es oficial: Apple reemplazara el Power PC por chips Intel, Steve Jobs ya lo anuncio y esta dando las pautas para una transicion que probablemente no sea sencilla, como tampoco lo fue la que hubo cuando se paso de las familia Motorola a la entonces novedosa propuesta Power PC.
Recuerdan esa epoca? Entonces parecia que surgiria una nueva hornada de PCs que se basarian en RISC, NT (entonces multiplataforma) soportaria tambien esa nueva arquitectura, aun recuerdo del entusiasmo con que se mencionaba del tema en la PC Magazine, como algo aun superior a la entonces novisima tecnologia de 32 bits....
Al final todo quedo en promesas, NT 4 discretamente retiro el soporte para MIPS y Power PC, aunque fue mas escandaloso cuando se anuncio que ni siquiera habria un Windows 2000 para Alpha.... habiendo existido versiones Beta del producto! Tons solo quedaba como contrapeso del asunto las Mac con su Power PC y las innovaciones que fue sacando desde el lanzamiento del OS X.
Nunca he sido muy partidario de las Mac, pero en su momento las mire como algo interesante, cuando la promesa grafica de los Windows 3.x se hacia dificil de alcanzar a menos que colocaras buen fierro (una 386 DX con 4 MB de memoria como minimo), las Mac presumian de ser eficientes en el aspecto grafico, siendo las engreidas de los diseñadores graficos y recuerdo entonces de un articulo en la PC World donde Syzzlo explicaba como usaba la Mac como herramienta de apoyo en sus labores de pintor, y por mientras... el lio con las memorias el Himem.sys y similares nos hacian sufrir a la hora de sacarle jugo a la maquina, de no haber sido por el Memmaker ya la hubieramos tenido complicada de veras.
En todo caso, el tener una referencia contra la cual rivalizar es lo que permitio que Windows evolucionara, y paradojicamente fue MS quien dio una inyeccion economica a Apple para que siguiera adelante en un momento critico, entonces me cuestionaba sobre si de veras era conveniente el tener una arquitectura cerrada como la que tenia Apple sobre sus sistemas, recuerdo que salieron unas Mac clonicas, pero solo fueron curiosidades dentro de la MacWorld pues no se tuvieron mas referencias (curiosamente, Jobs dice que no permitira que otros fabricantes de HW corran OS X en sus equipos).
Con cada fusion o consolidacion pienso que algo se pierde, asi paso con Lotus al ser absorbido por IBM (que si Notes es importante.... pero recuerdan a Ami Pro?), perdemos los usuarios pues se pierde competencia, ojala que este movimiento no signifique la perdida de competencia pues ahora Intel tendra un motivo mas para no forzarse a si mismo y mejorar, como hizo Microsoft cuando le gano a Netscape.
Recuerdan esa epoca? Entonces parecia que surgiria una nueva hornada de PCs que se basarian en RISC, NT (entonces multiplataforma) soportaria tambien esa nueva arquitectura, aun recuerdo del entusiasmo con que se mencionaba del tema en la PC Magazine, como algo aun superior a la entonces novisima tecnologia de 32 bits....
Al final todo quedo en promesas, NT 4 discretamente retiro el soporte para MIPS y Power PC, aunque fue mas escandaloso cuando se anuncio que ni siquiera habria un Windows 2000 para Alpha.... habiendo existido versiones Beta del producto! Tons solo quedaba como contrapeso del asunto las Mac con su Power PC y las innovaciones que fue sacando desde el lanzamiento del OS X.
Nunca he sido muy partidario de las Mac, pero en su momento las mire como algo interesante, cuando la promesa grafica de los Windows 3.x se hacia dificil de alcanzar a menos que colocaras buen fierro (una 386 DX con 4 MB de memoria como minimo), las Mac presumian de ser eficientes en el aspecto grafico, siendo las engreidas de los diseñadores graficos y recuerdo entonces de un articulo en la PC World donde Syzzlo explicaba como usaba la Mac como herramienta de apoyo en sus labores de pintor, y por mientras... el lio con las memorias el Himem.sys y similares nos hacian sufrir a la hora de sacarle jugo a la maquina, de no haber sido por el Memmaker ya la hubieramos tenido complicada de veras.
En todo caso, el tener una referencia contra la cual rivalizar es lo que permitio que Windows evolucionara, y paradojicamente fue MS quien dio una inyeccion economica a Apple para que siguiera adelante en un momento critico, entonces me cuestionaba sobre si de veras era conveniente el tener una arquitectura cerrada como la que tenia Apple sobre sus sistemas, recuerdo que salieron unas Mac clonicas, pero solo fueron curiosidades dentro de la MacWorld pues no se tuvieron mas referencias (curiosamente, Jobs dice que no permitira que otros fabricantes de HW corran OS X en sus equipos).
Con cada fusion o consolidacion pienso que algo se pierde, asi paso con Lotus al ser absorbido por IBM (que si Notes es importante.... pero recuerdan a Ami Pro?), perdemos los usuarios pues se pierde competencia, ojala que este movimiento no signifique la perdida de competencia pues ahora Intel tendra un motivo mas para no forzarse a si mismo y mejorar, como hizo Microsoft cuando le gano a Netscape.
jueves, 12 de mayo de 2005
by Ernesto
El sábado pasado fui a la casa de una amiga, y entre otras cosas salió el tema de porque su eMule descargaba tan lento a pesar de tener un ADSL de buena velocidad, como es lógico lo primero que hice fue ir por la parte más marciana: configuraciones de router y del programa, lo cual no mejoraba mucho el asunto, luego vi que pese a la "lentitud" su conexión tenia una ID alta (lo cual significaba que tenia un mejor nivel de acceso) lo cual indicaba que la conexión no era tanto el problema, así que por casualidad y vi que es lo que tenia compartido: 8 archivos completos, casi nada....
Misterio resuelto, para quienes no lo saben el eMule basa su sistema de descargas en un sistema de créditos basado en el principio de "yo te doy acceso preferente a mis archivos en tanto tu también hayas compartido algo conmigo", siendo así era lógico que mi amiga tuviera dificultades para bajar, al compartir tan poco ha tenido muy poca ocasión de acumular créditos para garantizar una buena descarga, como es lógico le dije que ponga algo mínimo para asegurarse de empezar a acumular créditos, a ver como le va pues ya era muy extraño que yo con una conexion Dial-up (a ver cuando me instalan el ADSL los de Jazztel, ya voy para 3 meses!!!) pudiera bajar algunas cosas mas rapido.
Todo esto me lleva a recordar el sentido de las redes P2P y del uso que se les da, muchos esperan solo sacar algo que les interesa, pero sin la idea de dar algo a cambio, recuerdo que incluso en la época dorada del Napster habia quien a poco de bajar algo lo retiraba de su carpeta de compartidos, en esa epoca no afectaba mucho tus descargas, pero esto es lo de bueno que tienen los P2P post-Napster, obtener en tanto aportes compartiendo, es logico el sistema, no creen? en lugar de que uno se aproveche solo bajando la idea es potenciar que tambien se comparta lo que se tiene aunque sea lo ultimo bajado (pero recordando siempre que compartir material inedito o raro deberia ser la prioridad de los usuarios).
Otra historia es la poca presencia de material compartido de Peru como comentaba hace poco, pero bueno... al parecer ha habido un gran crecimiento en el numero de lineas de Banda Ancha en el Peru, si es verdad tanta belleza (pues tengo la impresion que para tarifas similares el ancho de banda es mayor en España que en Peru) ojala esto traiga como consecuencia indirecta una mayor presencia de material escaso hasta el momento y asi hacer conocido lo que se produce en nuestra tierra, y quien sabe.... tal vez en unos meses pueda encontrar capitulos de Pataclaun o 1000 Oficios en la red.... la esperanza nunca se pierde.
Misterio resuelto, para quienes no lo saben el eMule basa su sistema de descargas en un sistema de créditos basado en el principio de "yo te doy acceso preferente a mis archivos en tanto tu también hayas compartido algo conmigo", siendo así era lógico que mi amiga tuviera dificultades para bajar, al compartir tan poco ha tenido muy poca ocasión de acumular créditos para garantizar una buena descarga, como es lógico le dije que ponga algo mínimo para asegurarse de empezar a acumular créditos, a ver como le va pues ya era muy extraño que yo con una conexion Dial-up (a ver cuando me instalan el ADSL los de Jazztel, ya voy para 3 meses!!!) pudiera bajar algunas cosas mas rapido.
Todo esto me lleva a recordar el sentido de las redes P2P y del uso que se les da, muchos esperan solo sacar algo que les interesa, pero sin la idea de dar algo a cambio, recuerdo que incluso en la época dorada del Napster habia quien a poco de bajar algo lo retiraba de su carpeta de compartidos, en esa epoca no afectaba mucho tus descargas, pero esto es lo de bueno que tienen los P2P post-Napster, obtener en tanto aportes compartiendo, es logico el sistema, no creen? en lugar de que uno se aproveche solo bajando la idea es potenciar que tambien se comparta lo que se tiene aunque sea lo ultimo bajado (pero recordando siempre que compartir material inedito o raro deberia ser la prioridad de los usuarios).
Otra historia es la poca presencia de material compartido de Peru como comentaba hace poco, pero bueno... al parecer ha habido un gran crecimiento en el numero de lineas de Banda Ancha en el Peru, si es verdad tanta belleza (pues tengo la impresion que para tarifas similares el ancho de banda es mayor en España que en Peru) ojala esto traiga como consecuencia indirecta una mayor presencia de material escaso hasta el momento y asi hacer conocido lo que se produce en nuestra tierra, y quien sabe.... tal vez en unos meses pueda encontrar capitulos de Pataclaun o 1000 Oficios en la red.... la esperanza nunca se pierde.
viernes, 6 de mayo de 2005
by Ernesto
Creo que a estas alturas ya es muy conocida la moda que hay de trasladar los proyectos de SW desde USA a la India y a otros lugares mas economicos, pero esto es un paso mas alla en como sacar el jugo a la gente.
Algun inspirado ha decidido montar un barco, el cual se ubicara cerca de Los Angeles pero fuera del limite terrorial de USA, repleto de programadores hindus, para de esta manera seguir pagando sueldo hindu pero "cerca" del cliente.... asi como van las cosas no dudo que haya clientes interesados, queda por ver como reaccionan los sectores anti deslocalizacion que estaban empezando a armarse en USA.
Lamentablemente esto es un indicativo de que mas que esperar mejoras en cuanto a condiciones laborales, deberemos prepararnos a ver cada vez mas referentes sobre la disponibilidad de costes mas baratos y que por lo tanto......
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=181779&IdxSeccion=100
http://blog.informationweek.com/002790.html
http://onlypunjab.com/fullstory2k5-insight-news-status-25-newsID-2265.html
Algun inspirado ha decidido montar un barco, el cual se ubicara cerca de Los Angeles pero fuera del limite terrorial de USA, repleto de programadores hindus, para de esta manera seguir pagando sueldo hindu pero "cerca" del cliente.... asi como van las cosas no dudo que haya clientes interesados, queda por ver como reaccionan los sectores anti deslocalizacion que estaban empezando a armarse en USA.
Lamentablemente esto es un indicativo de que mas que esperar mejoras en cuanto a condiciones laborales, deberemos prepararnos a ver cada vez mas referentes sobre la disponibilidad de costes mas baratos y que por lo tanto......
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=181779&IdxSeccion=100
http://blog.informationweek.com/002790.html
http://onlypunjab.com/fullstory2k5-insight-news-status-25-newsID-2265.html
martes, 3 de mayo de 2005
by Ernesto
Cuando empece con este blog decidi que trataria de recordar como fue mi encuentro con Internet y como he ido observando su evolucion desde entonces, claro que todo esto es desde una vision personal mia, pero en todo caso no tendria sentido si no contara lo que veia antes......
Creo que mis primeras visiones de esto se remontan a los 80s, todo esto desde un punto de vista completamente externo, si... habia manejado computadoras (una Atari y una AT 286 de ACV) pero esto de la interconexion... me sonaba a algo lejano, recuerdo la pelicula "Juegos de Guerra" en la que un adolescente se infiltraba en una red del pentagono, pero esto aun sonaba lejano excepto cuando de tanto en tanto se filtraban noticias en la prensa sobre algun que otro hacker que burlaba la seguridad de redes en USA y Europa. Peru? pues lo que mas importaba en todo caso era el contagio de virus via diskette y quien te podia conseguir la ultima version de tal o cual software.
Ya para los 90s, en concreto 1992 habian pasado muchas cosas: tenia mi primera computadora en casa (una 286 de 25 Mhz, 1MB, 2 disketeras, VGA, sin disco duro, todo por 800$ +/-), llevaba por fin el curso de Pascal en EEGGCC (ahora creo recordar que las maquinas de Fisica 3 no estaban conectadas ni a una red local) lo cual significo mi primer contacto serio con la marcianada. Para entonces tenia referencias de algo llamado BBS y que en Peru habia algo de eso, que en la PUCP hubo un proyecto de interconexion directa con la UNI, y claro era un buen momento para suscribirse a la recordada revista Computron que de golpe me abrio los ojos a muchas cosas que en la PC World Peru solo atisbabamos ligeramente, ya sabiamos que habia algo mas por ahi....
Curiosamente no fue en un clase de tecnologia donde se me dio una vision mayor sobre Internet sino en .... Sociologia!!! Si, la profesora Sandra Vallenas habia traido a Carlos Wendorf para que nos contara de que iba todo eso, eso fue quedarme con la miel en los labios: discusiones tematicas, investigaciones, busquedas, y lo que comentaban que era lo maximo pero que solo habian utilizado pocas veces: conversaciones en tiempo real, es facil comprender que eso mas lo que soltaba Computron sobre lo que hacia la Red Cientifica Peruana en ese entonces me llenaba de impaciencia sobre el futuro que se venia.
Para el 93 formaba parte del Consejo de Facultad de Estudios Generales Ciencias y coordinaba con otros compañeros representantes estudiantiles, y en una conversacion Tito Van Oordt (a la sazon miembro del Consejo Universitario y del Consejo de la Facultad de Ingenieria) me sugirio la posibilidad de organizar una conferencia sobre redes y la RCP, el invitaria al ingeniero Felix Valdez Torero para que diera una introduccion al tema, de mi parte correria la parte logistica y completar el programa. La idea tuvo una buena acogida tanto por parte de EEGGCC que me cedio una de las aulas tribuna del 2do piso (ahora tristemente reducidas a la mitad) como por parte del entonces Centro de Computo de la PUCP, consiguiendo el apoyo de Kim Morla como de Victor Motta participando como expositores, aun ignoro como fue que las cosas salieron tan bien, desde los preparativos (habilitar la conexion en el aula entre otras cosas) hasta la asistencia, ya que tenia miedo que por cruce con un concierto de la Fepuc tuviera poca asistencia, pues no, el aula se lleno, y el contenido salio bien para mi alivio y alegria.
Aun asi quedaba la inquietud de formar parte de "eso", para 1994 los alumnos del Magister en Informatica tenian acceso a lo que se llamaba el sistema "Atenea" en algunas maquinas (emulacion verde) de la Biblioteca Central, los alumnos afortunados de las 2 primeras promociones habian conseguido informalmente que les facilitaran acceso al sistema, asi que ahi estaban accediendo offline a los newsgroups, solicitando archivos por correo, etc etc, uno de mis amigos me paso algunos archivos sobre Startrek extraidos de los news dedicados al tema.... esas cabeceras extrañas (rec.... alt..) .. que significarian? Lamentablemente la gracia les duro poco pues una orden "de arriba" hizo que perdieran dicho acceso, antes de que pudiera ser extendido a los demas alumnos de la especialidad.
Sabia que era cuestion de tiempo el formar parte de eso, la pregunta era.... cuando?
Creo que mis primeras visiones de esto se remontan a los 80s, todo esto desde un punto de vista completamente externo, si... habia manejado computadoras (una Atari y una AT 286 de ACV) pero esto de la interconexion... me sonaba a algo lejano, recuerdo la pelicula "Juegos de Guerra" en la que un adolescente se infiltraba en una red del pentagono, pero esto aun sonaba lejano excepto cuando de tanto en tanto se filtraban noticias en la prensa sobre algun que otro hacker que burlaba la seguridad de redes en USA y Europa. Peru? pues lo que mas importaba en todo caso era el contagio de virus via diskette y quien te podia conseguir la ultima version de tal o cual software.
Ya para los 90s, en concreto 1992 habian pasado muchas cosas: tenia mi primera computadora en casa (una 286 de 25 Mhz, 1MB, 2 disketeras, VGA, sin disco duro, todo por 800$ +/-), llevaba por fin el curso de Pascal en EEGGCC (ahora creo recordar que las maquinas de Fisica 3 no estaban conectadas ni a una red local) lo cual significo mi primer contacto serio con la marcianada. Para entonces tenia referencias de algo llamado BBS y que en Peru habia algo de eso, que en la PUCP hubo un proyecto de interconexion directa con la UNI, y claro era un buen momento para suscribirse a la recordada revista Computron que de golpe me abrio los ojos a muchas cosas que en la PC World Peru solo atisbabamos ligeramente, ya sabiamos que habia algo mas por ahi....
Curiosamente no fue en un clase de tecnologia donde se me dio una vision mayor sobre Internet sino en .... Sociologia!!! Si, la profesora Sandra Vallenas habia traido a Carlos Wendorf para que nos contara de que iba todo eso, eso fue quedarme con la miel en los labios: discusiones tematicas, investigaciones, busquedas, y lo que comentaban que era lo maximo pero que solo habian utilizado pocas veces: conversaciones en tiempo real, es facil comprender que eso mas lo que soltaba Computron sobre lo que hacia la Red Cientifica Peruana en ese entonces me llenaba de impaciencia sobre el futuro que se venia.
Para el 93 formaba parte del Consejo de Facultad de Estudios Generales Ciencias y coordinaba con otros compañeros representantes estudiantiles, y en una conversacion Tito Van Oordt (a la sazon miembro del Consejo Universitario y del Consejo de la Facultad de Ingenieria) me sugirio la posibilidad de organizar una conferencia sobre redes y la RCP, el invitaria al ingeniero Felix Valdez Torero para que diera una introduccion al tema, de mi parte correria la parte logistica y completar el programa. La idea tuvo una buena acogida tanto por parte de EEGGCC que me cedio una de las aulas tribuna del 2do piso (ahora tristemente reducidas a la mitad) como por parte del entonces Centro de Computo de la PUCP, consiguiendo el apoyo de Kim Morla como de Victor Motta participando como expositores, aun ignoro como fue que las cosas salieron tan bien, desde los preparativos (habilitar la conexion en el aula entre otras cosas) hasta la asistencia, ya que tenia miedo que por cruce con un concierto de la Fepuc tuviera poca asistencia, pues no, el aula se lleno, y el contenido salio bien para mi alivio y alegria.
Aun asi quedaba la inquietud de formar parte de "eso", para 1994 los alumnos del Magister en Informatica tenian acceso a lo que se llamaba el sistema "Atenea" en algunas maquinas (emulacion verde) de la Biblioteca Central, los alumnos afortunados de las 2 primeras promociones habian conseguido informalmente que les facilitaran acceso al sistema, asi que ahi estaban accediendo offline a los newsgroups, solicitando archivos por correo, etc etc, uno de mis amigos me paso algunos archivos sobre Startrek extraidos de los news dedicados al tema.... esas cabeceras extrañas (rec.... alt..) .. que significarian? Lamentablemente la gracia les duro poco pues una orden "de arriba" hizo que perdieran dicho acceso, antes de que pudiera ser extendido a los demas alumnos de la especialidad.
Sabia que era cuestion de tiempo el formar parte de eso, la pregunta era.... cuando?
domingo, 10 de abril de 2005
by Ernesto
Muchos de nosotros aun guardamos un buen recuerdo de los tiempos dorados de Napster, cuando de repente se ponian al alcance la mano canciones que habiamos escuchado hace mucho tiempo (en mi caso: Killer Dwarfs, Slaughter,KLF, EMF....) y que solo se podian encontrar en el Phantom de entonces a precios prohibitivos.... eran los buenos tiempos. El tiempo paso, Napster fue restringido y finalmente cerro (esa cosa que hay ahora no tiene nada que ver con el software que nos cambio la vida) surgio el AudioGalaxy, los Gnutella (que debo reconocer use poco debido a la transicion que pasaba entonces) para llegar al Kazaa y a ciertos pollinos ciberneticos.
Pero entonces... la participacion en la red que le dabamos era basicamente de seguir compartiendo lo descargado y ya disponible, y claro eso indicaba que si no eramos nosotros alguien mas estaba compartiendo y enriqueciendo la red. Aca en España me puse a revisar la disponibilidad de material por paises esencialmente, como no podia ser de otra manera, Peru y España, notando que la diferencia entre ambos paises es abismal (visto informalmente claro), pues por ejemplo... siempre es posible encontrar capitulos de las series españolas actuales: Cuentame, Los Serrano, Aqui no hay quien viva, etc.... mientras que por el lado del Peru me ha sido practicamente imposible encontrar algo reciente como por ejemplo 1000 oficios o Pataclaun (y derivados), en parte se podria arguir que bueno.. en España las series exitosas terminan saliendo en DVD, pues si.. pero la respuesta es parcial ya que muchos de estos capitulos en realidad provienen de capturas directas de la emision en TV (en el caso de USA con un dia de diferencia!!!!), otro tanto pasa con la musica casi todo lo que sale en USA y España es rapidamente disponible en las redes P2P , pero en Peru... la oferta es mas bien escasa aunque claro siempre se encuentran rarezas como We All Together, Traffic Sound y una joya como el "Devil speak in tongues" de Mortem, pero ..... TK, Zen, Madre Matilda .... no se oye padre.
Al margen de lo que podamos pensar sobre la legalidad o no de tales contenidos, en parte es lamentable que cosas como esta ocurran pues indica que al margen que lo producido en Peru solo es conocido en Peru, ahora ni siquiera es distribuido por estos mecanismos, impidiendo el uso de esto como un mecanismos alternativo para dar a conocer nuestra cultura y lo que hacemos (y lo que hemos hecho en el pasado), los mexicanos tienen en la red al Chavo y al Chapulin, los españoles a casi todas sus series "memorables" y nosotros no hemos sido capaces de poner en la red la etapa de los 80 de Risas y Salsa (Choclito, Jefecito, Quien soy yo...?), Detectilocos, Gusanosaurios, Casado con mi hermano, ni las producciones lanzadas por la escena local.....
Un detalle que evidencia la diferencia es que es muy facil encontrar en la red peliculas y series con doblaje español (con el abuso de la "z" y el reemplazo de la "s" por la "sh" que es usual) pero muy poco en doblaje neutro que es el que se usa en latinoamerica y al que estamos acostumbrados a oir en Peru.
Que es lo que hace la diferencia? quisiera creer que es la diferencia en el acceso a la banda ancha y no el egoismo lo que impide que los peruanos pongamos en el aire lo que hacemos....
Pero entonces... la participacion en la red que le dabamos era basicamente de seguir compartiendo lo descargado y ya disponible, y claro eso indicaba que si no eramos nosotros alguien mas estaba compartiendo y enriqueciendo la red. Aca en España me puse a revisar la disponibilidad de material por paises esencialmente, como no podia ser de otra manera, Peru y España, notando que la diferencia entre ambos paises es abismal (visto informalmente claro), pues por ejemplo... siempre es posible encontrar capitulos de las series españolas actuales: Cuentame, Los Serrano, Aqui no hay quien viva, etc.... mientras que por el lado del Peru me ha sido practicamente imposible encontrar algo reciente como por ejemplo 1000 oficios o Pataclaun (y derivados), en parte se podria arguir que bueno.. en España las series exitosas terminan saliendo en DVD, pues si.. pero la respuesta es parcial ya que muchos de estos capitulos en realidad provienen de capturas directas de la emision en TV (en el caso de USA con un dia de diferencia!!!!), otro tanto pasa con la musica casi todo lo que sale en USA y España es rapidamente disponible en las redes P2P , pero en Peru... la oferta es mas bien escasa aunque claro siempre se encuentran rarezas como We All Together, Traffic Sound y una joya como el "Devil speak in tongues" de Mortem, pero ..... TK, Zen, Madre Matilda .... no se oye padre.
Al margen de lo que podamos pensar sobre la legalidad o no de tales contenidos, en parte es lamentable que cosas como esta ocurran pues indica que al margen que lo producido en Peru solo es conocido en Peru, ahora ni siquiera es distribuido por estos mecanismos, impidiendo el uso de esto como un mecanismos alternativo para dar a conocer nuestra cultura y lo que hacemos (y lo que hemos hecho en el pasado), los mexicanos tienen en la red al Chavo y al Chapulin, los españoles a casi todas sus series "memorables" y nosotros no hemos sido capaces de poner en la red la etapa de los 80 de Risas y Salsa (Choclito, Jefecito, Quien soy yo...?), Detectilocos, Gusanosaurios, Casado con mi hermano, ni las producciones lanzadas por la escena local.....
Un detalle que evidencia la diferencia es que es muy facil encontrar en la red peliculas y series con doblaje español (con el abuso de la "z" y el reemplazo de la "s" por la "sh" que es usual) pero muy poco en doblaje neutro que es el que se usa en latinoamerica y al que estamos acostumbrados a oir en Peru.
Que es lo que hace la diferencia? quisiera creer que es la diferencia en el acceso a la banda ancha y no el egoismo lo que impide que los peruanos pongamos en el aire lo que hacemos....
Categories
- .NET (11)
- 24 horas (1)
- 3G (1)
- 4B (1)
- abogados (1)
- aburrimiento (1)
- Adlo (1)
- ADSL (2)
- AEAT (1)
- Agile (6)
- Agile Open Lima (1)
- Air Plus Comet (1)
- AJAX (1)
- All Music Guide (2)
- ALM (4)
- Altavista (1)
- alumni (1)
- AMG (1)
- Aplicaciones Web (7)
- apple (6)
- Argentina (1)
- ASP.NET (2)
- Azure (1)
- Bancos (3)
- Bancoval (1)
- banda ancha (3)
- bases de datos (2)
- batch (1)
- BEA (1)
- Betamax (1)
- Bill Gates (2)
- blackberry (1)
- bloggers (1)
- blogs (1)
- Blogs y Bloggers (5)
- BlogsPeru (2)
- bloqueo (1)
- Blu-Ray (1)
- brecha digital (2)
- browsers (10)
- buscadores (1)
- Bush (1)
- C# (2)
- cabeceo (1)
- cabinas (1)
- calidad (1)
- call center (1)
- capital de riesgo (1)
- career manager (1)
- Carlos Slim (1)
- celular (1)
- censura (1)
- certificacion (3)
- certification (1)
- China (1)
- chips (1)
- Chrome (7)
- Chromium (1)
- cibercultura (1)
- Claro (1)
- CMS (1)
- Cobol (3)
- codigo (1)
- college (1)
- comercio electronico (1)
- comparativa (1)
- competitividad (1)
- computacion (1)
- comunidades (2)
- Conan O'Brien (1)
- conectividad (2)
- conferencia anual (1)
- consultoria (2)
- contenidos (1)
- convergencia (1)
- correo Peru (1)
- CPI (1)
- credibilidad (1)
- crisis (2)
- CRM (4)
- cubiculos (1)
- Cuil (1)
- Damian Voltes (1)
- David Konzevik (1)
- Dell (1)
- Delphi (2)
- demandas (1)
- derecho (1)
- desarrolladores (4)
- Dexia (1)
- dicain (1)
- direccion de sistemas (1)
- dirinfo (1)
- diseño web (3)
- Disk2VHD (1)
- document.all (1)
- domimio (1)
- dominio (1)
- dominios (1)
- dotcom (1)
- educacion (2)
- El Bruno (1)
- El Comercio (2)
- emprendimientos (1)
- encarte (1)
- Enrique Dans (1)
- Entity Framework (1)
- ERP (1)
- errores (2)
- escasez (1)
- estilos (1)
- eula (1)
- examenes (1)
- Facebook (6)
- Federico Salazar (1)
- Feynman (2)
- Firefox (6)
- firefox3.5 (1)
- FNMT (1)
- Fon (3)
- foneras gratis (1)
- fotografia digital (2)
- fusion (2)
- gadgets (1)
- Genaro Delgado (1)
- General Motors (1)
- Georgeo Pulikkathara (1)
- Git (3)
- Gmail (1)
- GoLive (1)
- Google (14)
- graficos (2)
- Guillermo Giacosa (1)
- hackers (1)
- HD-DVD (1)
- hi5 (5)
- Hotbot (2)
- HP (1)
- HSDPA (1)
- HTML (2)
- Hudson (1)
- IBM (1)
- ICANN (1)
- IEEE (1)
- impuestos (1)
- Infoseek (2)
- ingenieria informatica (1)
- innovacion (4)
- Instituto de Empresa (2)
- Intel (1)
- Internet (5)
- Internet Explorer (7)
- Inventarte (1)
- inyeccion de dependencias (1)
- IoC (1)
- iPad (1)
- iphone (3)
- iPod (3)
- irfanview (2)
- Jaime Lertora (1)
- Java (3)
- JavaScript (2)
- Jazztel (4)
- juegos olimpicos (1)
- Kanban (3)
- Kane Kramer (1)
- Kodak (1)
- Larry Ellison (1)
- latinoamerica (1)
- legados (1)
- Leonard Hofstadter (1)
- licencias (1)
- LINQ to SQL (2)
- Linux (2)
- Live (1)
- locutorios (1)
- Lycos (1)
- Magnolia (1)
- mainframes (4)
- Manning (1)
- Maquinas virtuales (1)
- marca (2)
- marketing (4)
- Martin Varsavsky (5)
- matematicas (1)
- mcpd (3)
- mcsd (1)
- Media Player (3)
- medios (2)
- mentor (1)
- metodologias. (2)
- microelectronica (1)
- Microsoft (29)
- Microsoft Expression (1)
- migración (2)
- Mobuzz (1)
- monopolio (2)
- morfeo (1)
- movil (1)
- mozilla hispano (1)
- mozilla-europe (1)
- mp3 (2)
- MSBuil (1)
- MSDN (2)
- MSN (1)
- MUG (1)
- MUGPeru (1)
- myspace (3)
- napster (1)
- Natal (1)
- navegadores (1)
- negocios (2)
- netbooks (1)
- Nokia (1)
- NuGet (1)
- Obama (1)
- obsolescencia (6)
- ocram (1)
- Office (1)
- ofimatica (1)
- open source (1)
- Openbank (1)
- Oracle (2)
- outsorcing (1)
- PADRE (1)
- paint (2)
- Panamerica Television (1)
- Pantel (1)
- papa upa (1)
- Parablogs (2)
- patrones (2)
- pekin (1)
- pelicula (1)
- pelotazo (1)
- performance (1)
- periodismo (1)
- Peru.21 (3)
- perublogs (2)
- PHP (1)
- Polonia (1)
- prensa escrita (1)
- privacidad (2)
- problemas de conexion (1)
- procesos por lotes (1)
- programacion (2)
- Prometric (2)
- propiedad intelectual (2)
- proyectos (6)
- publicidad (2)
- pucp (3)
- puntocom (1)
- racismo (1)
- radio (1)
- RCP (1)
- recordacion (2)
- redes sociales (6)
- Remix (1)
- renta (1)
- rentabilidad (2)
- sandisk (1)
- Sansa View (1)
- SAP (1)
- satisfaccion (1)
- Scotiabank (1)
- Scrum (2)
- Service Pack 3 (1)
- servidor de aplicaciones (1)
- SharePoint (1)
- Sheldon Cooper (3)
- showModalWindow (2)
- Siebel (1)
- Silverlight (2)
- Simo (1)
- Sistemas operativos (3)
- sites (1)
- SketchFlow (1)
- smartphones (1)
- SOLID (3)
- sony (2)
- Spam (4)
- Speedy (1)
- SQL Server 2008 (2)
- standards (1)
- Star Office (1)
- startups (1)
- Steve Ballmer (1)
- Steve Jobs (2)
- Sudamericano (1)
- TCP/IP (1)
- TDD (1)
- TDT (1)
- Team Foundation Server (3)
- Team Foundation Service (3)
- telefonia celular (2)
- telefonia movil (2)
- Telefonica (2)
- telemarketing (1)
- Television (1)
- TFS (2)
- The Big Bang Theory (2)
- Toshiba (1)
- Trabajo basura (1)
- trabajobasura.com (1)
- transacciones (1)
- Tuenti (1)
- universidades (2)
- usabilidad (2)
- usuario (1)
- utero de marita (1)
- V8 (1)
- VHS (1)
- Vignette (1)
- virgenes digitales (1)
- Virtual PC (1)
- VirtualBox (1)
- Visual Basic (5)
- Visual Studio (3)
- Visual Studio Online (1)
- VivaAerobus (1)
- vodafone (1)
- VSO (1)
- VUE (2)
- Wamba (1)
- Web (13)
- WebCrawler (1)
- whitehouse.gov (1)
- Wiese (1)
- Wifi (2)
- Windows (2)
- Windows 7 (7)
- Windows 8 (1)
- Windows Vista (4)
- Word (2)
- WPF (1)
- XML (2)
- XP (3)
- XP Mode (1)
- Yahoo (1)
- YouTube (3)
About Me
- Ernesto
- Egresado de Ingenieria Informatica de la PUCP. Master en Direccion de Sistemas y Tecnologias de la Informacion por el Instituto de Empresa. MCSD,MCSD.NET.
Blog Archive
-
►
2009
(31)
- ► septiembre (5)
-
►
2008
(34)
- ► septiembre (5)
-
►
2007
(28)
- ► septiembre (3)
-
►
2006
(10)
- ► septiembre (1)
Marcianadas recomendables:
Aviso importante:
Followers
Technorati
